PotPlayer+LAV Filters+madVR 配置之后效果到底如何
本帖最后由 Liaune 于 2017-11-29 11:19 编辑首先新人报到~把论坛所有帖子都看了一遍，LP大大的段子很有趣
按照站内的教程配置了PotPlayer+LAV Filters+madVR，但不知道配置完后效果到底有没有提升，因为我用的笔记本电脑，显示屏和硬件都不是很好。不过看论坛贴的对比图的时候还是能看出区别，庆幸我的眼睛还不是很瞎O(∩_∩)O。同时自己平时用的是MPV（基本是默认设置），所以想对比一下Pot配置完之后和MPV相比如何。
问题是我不清楚哪些动画场景适合用来做比较，目前收的VCB的BDRip有：冰菓、小圆、四月谎言、白箱、三月的狮子、魔法少女伊莉雅、心理测量者、俺妹、春物、黑之契约者、路人女主、京吹、Fate UBW、玉子市场、斩服少女，求大家推荐一下用哪个来对比比较好，要是能精确到哪一话几分几秒就最好了。
PS：早前看过一个LP大大对各部动画原盘的评分，觉得很有用处，知道了哪些动画原盘质量好，值得收藏。不知道现在想了解原盘的质量好坏有什么方式吗？有没有对这方面有集中讨论的地方？
以上为原来的内容，因为表述有些不清楚，我重新表述一下：
本文的主要目的是探究PotPlayer使用LAV Filters+madVR配置后的实际效果
对比项采用pot_original（默认配置的PotPlayer）和mpv_original（默认配置的MPV）以及mpv_hq（开启opengl-hq/gpu-hq的MPV，以及一些其他设置，见附件mpv.conf）
硬件条件：Intel HD Graphics 4600，NVIDIA GeForce 840M，1920x1080 (32bit) (60Hz)， N156HGE-EAB
PotPlayer版本：PotPlayer (64bit) 1.6.63891
madVR设置：chroma upscaling=Bilateral, image downscaling=SSIM, image upscaling=NGU AA, upscaling refinement{thin edges=1.0;AdaptiveSharpen=1.5;activate anti-bloating filter;activate anti-ringing filter;}
MPV版本：mpv v0.27.0
MPV设置：profile=opengl-hq, dscale=mitchell, dither-depth=auto, correct-downscaling=yes, sigmoid-upscaling=yes, deband=yes ;其他见附件
分别对以下项目进行测试：
before：（在对比中我没有发现mpv_original与mpv_gpu-hq的差异，有可能是我的配置方面的问题，在解明原因之前，下面的对比不再采用mpv_gpu-hq，等我解明原因之后，会补充或更换mpv_gpu-hq的截图。）
update：（感谢cczzhh的帮助，修正了mpv.conf的参数设置，得到了有效的opengl-hq效果）
1. 低分辨率视频拉伸
（1）720p→1080p
①线条、文字
Log Horizon 00:00:11
pot_original pot_madVR
https://files.catbox.moe/911pxj.png https://files.catbox.moe/xj4qqb.png
mpv_original mpv_hq
https://files.catbox.moe/eoenfn.png https://files.catbox.moe/e6dx3a.png
00:00:09
pot_original pot_madVR
https://files.catbox.moe/qfln9h.png https://files.catbox.moe/o17a0s.png
mpv_original mpv_hq
https://files.catbox.moe/xkwa3p.png https://files.catbox.moe/cpsojm.png
more information：
pot_madVR pot_madVR mpv_hq
https://files.catbox.moe/r965k5.png https://files.catbox.moe/k6d6gv.png https://files.catbox.moe/25aalg.png
②平面、过渡
Log Horizon 00:00:03
pot_original pot_madVR
https://files.catbox.moe/6os2t6.png https://files.catbox.moe/geg0vx.png
mpv_original mpv_hq
https://files.catbox.moe/xdly6y.png https://files.catbox.moe/s2spm1.png
Kaleido Star - Legend of Phoenix 00:25:30
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/pvb5xr.png https://files.catbox.moe/n6kqf5.png https://files.catbox.moe/d1gfr5.png
Detective Conan 001 00:08:00
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/4rgv6n.png https://files.catbox.moe/tfi06d.png https://files.catbox.moe/8q7zbw.png
从上面的对比可以看出，在视频拉伸处理中，pot_madVR对线条的锐化比pot_original明显很多，比mpv也更加明显一些。同时我注意到，同样是printscreen截屏的图片，pot_madVR的体积要大很多，在WHITE_ALBUM2的例子中尤为明显，说明pot_madVR增加的信息更多。WHITE_ALBUM2的例子中也可以看出，在pot_madVR在deband方面更加强力一些。
（2）480p→1080p
①线条、文字
[東方アニメ]夢想夏郷 00:14:10
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/ch00yl.png https://files.catbox.moe/0op28w.png https://files.catbox.moe/ujpl73.png
[東方アニメ]夢想夏郷 00:14:54
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/u424t8.png https://files.catbox.moe/5qheae.png https://files.catbox.moe/m27d0p.png
②平面、过渡
[東方アニメ]夢想夏郷 00:16:01
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/1swhyx.png https://files.catbox.moe/qdwnm5.png https://files.catbox.moe/eavph1.png
从上面的对比可以看出，pot_madVR依然锐化得十分强力，但在上图中“夢想夏郷 00:14:54”的场景中锐化显得有些过度，说明在线条锯齿比较粗糙的情况下，过度的锐化会一定程度上加重这种粗糙感。同时，画面越是简单，pot_madVR与其他两者在截图体积上的差距就越是明显，pot_madVR的处理似乎并不随着画面的细节繁简而发生明显的变化。
（3）1080p
Hyouka _00:08:10
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/saxw78.png https://files.catbox.moe/v9tkdm.png https://files.catbox.moe/k5idb8.png
ARIA The ANIMATION 01 00:17:04
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/5xuwbd.png https://files.catbox.moe/4kyr6i.png https://files.catbox.moe/17x6kx.png
Nisemonogatari 2012 - EP02 - mawen1250&Natsuki 00:11:21
pot_original pot_madVR mpv_original
https://files.catbox.moe/4qj4fz.png https://files.catbox.moe/e7r6xo.png https://files.catbox.moe/ysto01.png
2. 10bit与8bit
つづく...
题外话：
（1）其实一直不知道这个帖子标题应该起什么好，我原来的想法是看看Pot在加载了LAV和madVR后有多大提升，除了和原版的Pot对比，还需要一个横向的参照，于是采用了日常使用的MPV，当做“标准烛光”，我从来没有过要比较Pot和MPV谁更好的意思，播放器只是个外壳，实质对比的是采用的算法，所以这里的pot_madVR和mpv_hq只是其背后采用的特定算法的代称。后来发现了一些配置上的问题，这两者的关系变成了相互印证，想知道一方配置的效果对不对，看看和另一个对比就知道了，所以这帖子可以看做提供了一种验证配置的方法。
（2）截图对比真的很烦很累很磨人，对比播放器处理后的画面我现在只有Printscreen的方法，Pot和MPV自带的截图功能都不带处理后效果的，即使不是这样，要对准同一帧也是要微调很久。。。直接打开图片是没有处理效果的，我试了把原视频截图用Pot和MPV打开，和播放完全不是一个效果。
（3）刚开始的时候我不知道怎么来系统地做对比，回复里面也没有人提供思路，一步一步自己摸索做到现在略略总结一下做截图对比的心得吧：截图对比要保留充分的信息，采用的片源，截取的时间要精确到秒，这样才有可重现性，因为我现在的等级发帖不能有链接，以后有空会补上片源的来源链接。屏幕截图和播放器截图是不一样的，一般来说播放器的截图截取的是视频的原帧图像，而屏幕截图会带有播放器处理后的效果。Pot可以按Tab建和Ctrl+J来查看播放和渲染状态，MPV可以按i（需要stats.lua）。截图必须对应于同一帧，我用的方法是Alt+Tab来回切换，Pot按d/f，MPV按,/.来进行微调，一般一个为基准对另一个调整。
（4）可能是我“听者有心”，我看了某些人在论坛其他帖子的回帖，基本都是这种风格，我想说，在追求真理的道路上，每个人都有平等表达自己看法的权利，可以不认同他人的想法，但请不要藐视他人的想法。实践和理论同样都很重要，误解往往是促进理解的催化剂，没有分歧有时等同于没有共识。
>不知道配置完后效果到底有没有提升
分别截屏，用眼睛看。
>想对比一下Pot配置完之后和MPV相比如何。
设置相同或类似的话，效果可能不会 100% 一致，但应该没有实际观感区别。
>我不清楚哪些动画场景适合用来做比较
随你便。
>现在想了解原盘的质量好坏有什么方式吗？
用眼睛看。 boday 发表于 2017-11-24 14:18
>不知道配置完后效果到底有没有提升
分别截屏，用眼睛看。
首先，我是把这里当成一个资深用户讨论的平台来发帖请教的，可能我有些误解了你的意图，但你的回复给我的感觉是你在拿我当傻瓜看，我不知道是为什么让你对我产生了这种态度，是我的描述太过肤浅？达不到您的专业水平？
其次，“用眼睛看”这种说法，说了等于白说，是您觉得不屑于和我讨论吗？还是觉得我眼睛有问题？
对于我的“不清楚哪些动画场景适合用来做比较”的疑问，你的回答是“随你便”，如果你是觉得我是个白痴，多说无益，那我对你也只好无话可说。如果你是认真这么觉得，那我觉得你的认知很有待提高。静态场景和动态场景，暗场景，B帧和P帧，用来对比都是有各自特点和区别的。
我希望大家能真诚友好地聊天讨论，对新人有必要这样冷嘲热讽吗？
>“用眼睛看”这种说法，说了等于白说
具体来说，你想看有没有提升，那就分别截屏之后对比，对比就是靠眼睛看。截屏之后是静态画面，可以让你更容易看到区别。注意是截屏，截取的是经过所有渲染步骤后最终屏幕上呈现的效果，这样才有对比的意义。对比的时候不要并排放一起看，而是要在屏幕同一位置反复切换来看，才更容易看到区别。
了解原盘质量好坏？那就只有用眼睛看了。当然，你也许是想看看大佬们的评价，然后告诉自己确实就是这个样子的，自己不用看，只要信就行了，是吗？
>如果你是觉得我是个白痴，多说无益，那我对你也只好无话可说。如果你是认真这么觉得，那我觉得你的认知很有待提高。静态场景和动态场景，暗场景，B帧和P帧，用来对比都是有各自特点和区别的。
结合你主帖的语境，你想要对比的是两个播放器的效果。如果是这样的话，那真的是你随便拿自己喜欢的片源的同一帧来对比都是可以的，没有什么好区分场景的。
如果说你想看某个 scaler 的效果，你自然会去着重找画面中的线条部分去比较；如果你想看 deband 滤镜的效果，自然会去找容易出现 banding 的较暗的颜色过渡区域去比较。没有明确的目的，你的问题问出来就没有什么意义。
既然你知道静态和动态、明亮场景和暗场景的区别，那就各自去对比一下咯？至于 b 帧和 p 帧是如何混进这里来的我就不清楚了…… boday 发表于 2017-11-24 15:40
>“用眼睛看”这种说法，说了等于白说
具体来说，你想看有没有提升，那就分别截屏之后对比，对比就是靠眼 ...
1.我知道用切换对比来看，在此之前我也自己截屏对比了一些，但都没有看出有什么区别，我认为是自己随便找的没有代表性，看不出来，所以才来请教哪些动画在哪些场景截图才容易区分。我不是搞压制的，不如各位大佬经验丰富，对哪些画面有什么特征不太清楚，所以才想请教各位的经验。如果说你想看某个 scaler 的效果，你自然会去着重找画面中的线条部分去比较；如果你想看 deband 滤镜的效果，自然会去找容易出现 banding 的较暗的颜色过渡区域去比较。我并不清楚这些效果在哪些场景表现得比较明显，自己随便找的结果都不明显。
2.在自己的知识和了解不足的情况下，相信更有经验的人的判断，这不是很正常的事吗？人类的发展都是站在前人的基础上进行的，比如学医的人不可能把每一种药物都尝一遍来判断药性，相信已有的判断就行了。我想知道大佬们对原盘的评价，是为了避免在不知情的情况下入了一些很糟糕的BD，比如寒蝉、EVA等，吸取前人的经验，少走弯路。
本帖最后由 boday 于 2017-11-24 16:59 编辑
Liaune 发表于 2017-11-24 16:13
1.我知道用切换对比来看，在此之前我也自己截屏对比了一些，但都没有看出有什么区别，我认为是自己随便找 ...
我不知道你具体使用的设置是什么样的，不过看不出区别我一点都不奇怪，因为本来就不会有多大的区别。我上面已经说了，如果你用的是相似的设置，即使最终结果不是 100% 完全一致，也完全不会影响观感。
播放器设置不是玄学。如果你找一堆常见的片源都看不出区别，非要在特定的某种测试图上才能看出来，反过来这个区别也就没有太大的实际意义，不是么？ 贴一下madVR和mpv的设置？
以及刚刚想自己截几个图对比对比，发现截出来的图和播放器放出来的画面不一样。。mpv的还算接近一些，pot按Ctrl+Alt+E截出来的图一堆banding，不知道正确的截图姿势是怎样的
关于原盘瑕疵的话，不知道你有没有看过这个https://vcb-s.com/archives/4738 boday 发表于 2017-11-24 16:56
我不知道你具体使用的设置是什么样的，不过看不出区别我一点都不奇怪，因为本来就不会有多大的区别。我上 ...
如果配置后的区别完全看不出来，那么进行这样一番配置又有什么意义？VCB写这样一篇教程，告诉我们这样配置之后播放效果会提升，完全是玄学？
Liaune 发表于 2017-11-24 17:12
如果配置后的区别完全看不出来，那么进行这样一番配置又有什么意义？VCB写这样一篇教程，告诉我们这样配 ...
你把madVR和mpv之间的差别定义为提升，那未免也太看不起mpv了吧。。我就是一个从pot+lav+madVR转mpv的用户。
首先boday指的，应该是chroma upscaling的影响比较小，这也是视频能做chroma subsampling的原因。同样高精度颜色转换，同样都用deband，在chroma upscaling上的一些区别确实难以观察到，得用特殊的pattern。关于这点就想知道你具体的配置啊，mpv有没有开gpu-hq（旧版本是opengl-hq）呢。
差别大的地方在于luma upscaling。这时候你可以找一些720p乃至480p比较一下madVR换算法的效果。
哈哈，不用眼睛看，难道用脚么