Liaune 发表于 2017-11-24 18:00:21

cczzhh 发表于 2017-11-24 17:08
贴一下madVR和mpv的设置?

以及刚刚想自己截几个图对比对比,发现截出来的图和播放器放出来的画面不一样。 ...

mpv基本都是默认设置,没有自己设置。因为最新版的mpv我试了发现autoload有问题,所以还停留在7月份那一版,就只开了一个
# Video settings
vo=opengl-hq

madVR按照那个教程好像不用设置?
https://files.catbox.moe/kkvzmw.png

cczzhh 发表于 2017-11-24 18:04:40

Liaune 发表于 2017-11-24 18:00
mpv基本都是默认设置,没有自己设置。因为最新版的mpv我试了发现autoload有问题,所以还停留在7月份那一 ...

autoload什么有问题?字幕还是音轨?我用着还挺好使啊。特别现在支持vulkan后端了。配置可以看我那帖。

pot的教程看的是https://vcb-s.com/archives/7228吧。下面写道:
madVR 功能强大,其调教也大有学问,本篇教程不再赘述 madVR 调教具体步骤,详情请见我们之前做过的 madVR教程: madVR 渲染器配置教程

如果教程也无法满足你的需求,欢迎有耐心、有基础者钻研:万年冷冻库 最强渲染器——madVR设置研究   就是要再看额外的设置的啦。
主要截一下这些的设置


Liaune 发表于 2017-11-24 18:06:35

cczzhh 发表于 2017-11-24 17:23
你把madVR和mpv之间的差别定义为提升,那未免也太看不起mpv了吧。。我就是一个从pot+lav+madVR转mpv的用 ...

感觉豁然开朗,之前是我钻进死胡同里了,本身画质就很好的视频源,自然是看不出什么区别的。播放器设置的提升优势在分辨率不高、画面有瑕疵的视频上才看得出来。
我没有看不起MPV呀,我是MPV粉,一直觉得MPV非常好。之所以和MPV对比是因为,我的MPV是默认设置,而Pot按照网站教程花大力气设置了一番,如果这样做效果还不能超越默认设置的MPV,那么这个教程的实用价值我有点表示怀疑。

cczzhh 发表于 2017-11-24 18:33:13

Liaune 发表于 2017-11-24 18:06
感觉豁然开朗,之前是我钻进死胡同里了,本身画质就很好的视频源,自然是看不出什么区别的。播放器设置的 ...

pot花大力气设置而mpv随便一句配置文件的原因很简单,pot在GUI方面的设置相当的多,多到冗余,而且directshow要手动配置一串滤镜链,每个都是单独的project,pot作者又极力想让用户用内置的。然而实际按你的说法其实你完全没碰madVR的设置,所以madVR也正处在默认设置状态。。。

看了下那篇教程,不是很理解为什么推荐用DirectVobSub(即xy-vsfilter)而非xy-subfilter,明明xy-subfilter的性能以及对madvr的兼容都更好。
https://www.videohelp.com/software/XySubFilter
http://lysandria1985.blogspot.com/2013/01/4-xy-vsfilter.html

然而xy-sub也是两年多没更新的软件了,vsfilter遗留了不少bug但没人接盘了。相较之下,mpv用的libass仍然有更新,github上上一个commit在24天前。

mpv没啥配置就能用,也多亏与它实在是没啥图形界面。。真要配置起来的话,花的时间也是不少的。就你的mpv配置而言,至少再加句
ao=wasapi
audio-exclusive=yes


boday 发表于 2017-11-24 18:40:26

cczzhh 发表于 2017-11-24 17:08
贴一下madVR和mpv的设置?

以及刚刚想自己截几个图对比对比,发现截出来的图和播放器放出来的画面不一样。 ...

最好是直接 printscreen。

boday 发表于 2017-11-24 18:44:37

本帖最后由 boday 于 2017-11-24 18:46 编辑

Liaune 发表于 2017-11-24 17:12
如果配置后的区别完全看不出来,那么进行这样一番配置又有什么意义?VCB写这样一篇教程,告诉我们这样配 ...
你对比的是 mpv 和 potplayer 的效果,怎么又变成了配置后和配置前 potplayer 的区别完全看不出来了?
potplayer 配置那篇文章的开头就写了配置的意义,是为了让 potplayer“正确”处理片源。mpv 则不需要。

cczzhh 发表于 2017-11-24 18:47:02

boday 发表于 2017-11-24 18:40
最好是直接 printscreen。

pot+madVR printscreen截出来一片黑。。。windows7

boday 发表于 2017-11-24 18:49:51

cczzhh 发表于 2017-11-24 18:47
pot+madVR printscreen截出来一片黑。。。windows7

嗯,这个和渲染器输出方式有关,具体的我也不清楚。printscreen 不行的话大概没有什么特别好的办法。

madshi 曾说可以搞个截图工具,提供渲染处理链任意位置的输出,不知道后来如何了。

cczzhh 发表于 2017-11-24 18:52:57

boday 发表于 2017-11-24 18:49
嗯,这个和渲染器输出方式有关,具体的我也不清楚。printscreen 不行的话大概没有什么特别好的办法。

ma ...

关键是我mpv自带截图出来也有微小差别(微弱的banding),不知道是不是校色的问题(mpv输出的截图会带icc吗?),我看图软件用的honeyview,据说色彩管理有bug

boday 发表于 2017-11-24 19:05:43

本帖最后由 boday 于 2017-11-24 19:10 编辑

Liaune 发表于 2017-11-24 18:06
感觉豁然开朗,之前是我钻进死胡同里了,本身画质就很好的视频源,自然是看不出什么区别的。播放器设置的 ...
我刚看到了你主帖里的截图,片源是 vcb 的 1080p,你截图也是 1080p,那需要拉伸的就只有 chroma,这个本来就非常不明显,你 mpv 写了 opengl-hq,用的是 spline36 拉伸 chroma,madvr 默认的话,应该是 bicubic?这些都已经是不错的算法了,看不出区别,是再正常不过的事情(你有兴趣的话可以把 chroma upscale 改成 nearest neighbor 再对比看看,你就知道 chroma 的影响有多小了)。


播放器的设置不是玄学,一切都只不过是信号处理理论的实际应用。本来,大家就是看个动画而已,过于纠结这些设置是本末倒置的。不过我不反对有兴趣的人来研究这个,但如果你真的有兴趣研究,还是先了解一下整个视频播放的基本处理流程和原理,搞明白每一步做了哪些运算,然后你就会知道我们为什么说 potplayer 的默认设置不“正确”(或者说不妥当),以及不同的 scaler 的本质到底是做什么,我们打开 deband、antiring 滤镜是想达到什么目的,代价又是什么,等等等等。
页: 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: PotPlayer+LAV Filters+madVR 配置之后效果到底如何