cczzhh 发表于 2017-11-24 18:52
关键是我mpv自带截图出来也有微小差别（微弱的banding），不知道是不是校色的问题（mpv输出的截图会带icc ...
mpv 自带截图（快捷键 s）应该是忠于片源的，不会带上 mpv 的渲染处理效果（包括 deband 和色彩管理）。这个截图也是不带 icc 的。
你试一下 printscreen 和 mpv 自带截图对比一下就知道了。
cczzhh 发表于 2017-11-24 18:33
pot花大力气设置而mpv随便一句配置文件的原因很简单，pot在GUI方面的设置相当的多，多到冗余，而且direct ...
ao=wasapi
audio-exclusive=yes
这是音频方面的设置吧，我只贴了Video有关的设置，其他的设置对Video输出也没影响。
最新版MPV我使用的问题是不能加载下一个列表文件，总是单集循环，不知道和是不是我的这个设置有关
# Program Behavior settings
save-position-on-quit
loop=inf
madVR的默认设置好像就够用了，我看那篇madVR简易教程里也没有什么特殊设置
Liaune 发表于 2017-11-24 19:20
ao=wasapi
audio-exclusive=yes
这是音频方面的设置吧，我只贴了Video有关的设置，其他的设置对Video输出 ...
最新版MPV我使用的问题是不能加载下一个列表文件，总是单集循环，不知道和是不是我的这个设置有关
# Program Behavior settings
save-position-on-quit
loop=inf--loop-file=<N|inf|no>, --loop=<N|inf|no>
Loop a single file N times. inf means forever, no means normal playback. For compatibility, --loop-file and --loop-file=yes are also accepted, and are the same as --loop-file=inf.
The difference to --loop-playlist is that this doesn't loop the playlist, just the file itself. If the playlist contains only a single file, the difference between the two option is that this option performs a seek on loop, instead of reloading the file.
--loop is an alias for this option.loop=inf就是单文件循环。
madVR的默认设置好像就够用了，我看那篇madVR简易教程里也没有什么特殊设置取决于你机器的性能。VCB有时也会发布缩回720p的BDrip，这时候不同算法的表现差异会比较大。另外如果你有4K设备的话1080p放大后也强烈依赖算法。
boday 发表于 2017-11-24 19:15
mpv 自带截图（快捷键 s）应该是忠于片源的，不会带上 mpv 的渲染处理效果（包括 deband 和色彩管理）。 ...
原来不带deband，那可以理解了。截图的颜色和mpv一样应该是因为我honeyview开启了使用系统icc profile的原因。
那这么说来想要比较deband后的实际画面还是得靠printscreen了。
本帖最后由 Liaune 于 2017-11-24 19:39 编辑
boday 发表于 2017-11-24 19:15
mpv 自带截图（快捷键 s）应该是忠于片源的，不会带上 mpv 的渲染处理效果（包括 deband 和色彩管理）。 ...
确实如此，mpv自带截图截出来的效果是没有deband的，翻出我的上古柯南来截了个图
mpv截图
https://files.catbox.moe/3on3ns.png
printscreen
https://files.catbox.moe/8q7zbw.png
可以看到mpv的截图有很明显的色带
Liaune 发表于 2017-11-24 18:06
感觉豁然开朗，之前是我钻进死胡同里了，本身画质就很好的视频源，自然是看不出什么区别的。播放器设置的 ...
mpv是用opengl自己实现的一套渲染体系，不受显卡驱动的后处理影响，默认也没有开启硬解，10bit、hdr这些情况也都能正确处理，所以先不提算法优劣，默认状态的mpv至少是肯定能实现正确不降低精度的输出的。potplayer的那个教程里的设置，主要目的就是用LAV、madVR这套东西接管potplayer内置的滤镜，其实potplayer的处理也不见得一定都会错，但是在细节和自由度上肯定是不如推荐的万金油组合的。至于各种重采样算法的“优劣”，就属于比较进阶且偏主观的内容了，初级入门教程也没必要涉及吧。
作为教程的作者，我要强调的是，差异体现在算法上，而不是工具上。
而且pot似乎是不能正确截取madvr渲染后的画面的……所以，无从比起。
我作为一个压制者，也不会闲着每天把看到的片子都比一遍不同播放工具的差别，因为我的目的是看片。
cczzhh 发表于 2017-11-24 19:25
loop=inf就是单文件循环。
取决于你机器的性能。VCB有时也会发布缩回720p的BDrip，这时候不同算法的表现 ...
ao的那两行加了之后MPV就把音频输出独占了，其他应用都没声音。
loop=inf 之前的版本是列表循环
中津静流口ω＜ 发表于 2017-11-24 19:54
作为教程的作者，我要强调的是，差异体现在算法上，而不是工具上。
而且pot似乎是不能正确截取madvr渲染后 ...
首先感谢菊苣辛苦写的教程，写得非常详细。不容置疑，Pot+madVR之后确实比原始的播放效果好了很多。
Pot自带的截图在使用了LAV和madVR 之后是不能用了，但是可以用Win+PrtSc截屏的方法截取渲染后的画面。
我只是觉得需要经过这样一番折腾之后还是只能获得与MPV默认配置接近的效果，有些费力不讨好的感觉。。
本帖最后由 中津静流口ω＜ 于 2017-11-24 21:49 编辑
Liaune 发表于 2017-11-24 21:28
首先感谢菊苣辛苦写的教程，写得非常详细。不容置疑，Pot+madVR之后确实比原始的播放效果好了很多。
Pot ...
哪些基础的放缩算法，bilinear，bicubic，lanczos，spline，jinc，各个播放器或者渲染器实现方法都大同小异，没太多差别。高级的拉伸算法，比如nnedi3和NGU，这些对高分屏（1080P以上分辨率）用户来说是绝无仅有的神器，拉伸效果远不是基础算法能比的。
然而madvr不仅局限于此，他还有anti-ringing，deband，sharpen，deinterlace，ivtc，dither，addnoise，gamma-aware resize等等一大堆可玩的东西，这些不太常用功能依然是没有替代品的。最重要的是，没有gui的工具永远不可能在大众里推广。