TA的每日心情 | 开心 2025-7-26 22:20 |
|---|
签到天数: 2 天 [LV.1]初来乍到
注册会员

- 积分
- 1681
|
--------------------------------------------------------------------
【剧情背景: 桂小五郎夜里找雪代巴谈话,桂希望巴能成为剑心的刀鞘】
【时间: 16分00秒开始】
exa: 16:00
桂:【そして 緋村にはその“狂”たる正義の急先鋒を務めてもらってる】
巴:【子供に刃物を持たせてですか?】
这是个使役句型
直译是
桂:【我让绯村担任着“疯狂正义”的急先锋角色】
巴接下来的给了个小小的讽刺
巴:【通过让小孩子拿刀的方式?】
mix: 巴那句似乎有点不顺
exa: 【不惜让小孩子拿刀?】
可以这样润色
mix: 嗯,这里要改改
exa: 这里巴的语气很叛逆很嘲讽
所以你看接着小五郎就没话说,脸色严峻
这里巴已经有点动感情了,开始为剑心着想
mix: GOOD POINT! 是从这里开始的吗? 之前没想过转折点在哪里呢…
exa: 就是上一幕,巴觉得剑心就是个小孩子而已
mix: 是否盖毛巾一幕?
exa: 是的
巴知道剑心内心不安
不抱着刀就睡不着
不是个冷血的杀人狂,而是个有血有肉的人,而且是个小孩子
mix: 有意思,请继续
exa: 这些窥探到深层的发现,其实盖毛巾这一幕才是第一次
可谓是两人的第一次深层接触
mix: 嗯嗯,现在想来的确如此
【译法变更历史】
原文:
巴:【子供に刃物を持たせてですか?】
v1.5:
巴:【所以就让小孩子用刀杀人吗?】
v2.0:
巴:【就是要小孩子用刀杀人吗?】
变更理由:
日语原文强调的重点只是"小孩子持刀",没有涉及到"杀人",如果直译成中文,
表现力稍显不足,因为"小孩子持刀"只是让观众联想到"危险"而已,而事实上,
那个"持刀的小孩子"确实是杀了人的,所以,中文使用了"用刀杀人"这个说法,
强调的重点由"小孩子持刀"改为"小孩子用刀杀人".
v1.5版的"让"字无法表现足够强烈的"祈使/命令/要求"意义,故在v2.0版中
改为"要"字
-------------------------------------------------------------
exa: 16:18
桂:【その狂刀をすっぽりと納める いい鞘が付いている】
直译:【那把狂刀有配着一柄完美契合的刀鞘】
すっぽり = 刚刚好吻合
【いい鞘が付いている】= 【配有好刀鞘】
这是直译
mix: 但是,之前的主题是"狂",并且小五郎是转折的意思
所以感觉上应该是与"狂"相对的某种属性
否则将较难表现小五郎转折的意思
exa: 不用想太多
一把拔出来就闹事的刀,怎么对付?
收进刀鞘不就行了嘛
改办事的时候照办事,
不过,办完事,请君入鞘
而不是放任它拔出去就不管了
有个完美贴合的好鞘,刀也有就了归宿,也就容易掌控了
mix: 理解了
但是,逻辑上来说刀鞘是否"适合"与刀是否乱砍并无直接联系
除非是"刀"觉得"刀鞘"不适合,感觉不舒服,于是出来乱砍
但是这样的弯子,观众不一定能转过来
exa: 刀鞘太大,关不住刀
刀鞘太小,刀根本就进不去
比喻男女关系来着
女方要有完美契合男方的性格和气量,才当得起贤内助,才压得住男人的狂气
mix: 对了,之后小五郎说道
桂:【緋村という“抜き身”を納める“鞘”に】
桂:【成为一柄名为绯村的刀的刀鞘】(v1.5)
想问下【抜き身】这个词
exa: 抜き身的意思是“出鞘的刀”
mix: 这个词是否有引申义? 还是就是唯一的直译?
exa: 就是直译,绯村已经是一柄拔出去的刀了
我想请你当他的刀鞘
mix: 也就是说日语里特别为"已经出鞘的刀"专门设立一个词?
这个词只是表达这个意思?
exa: ぬき‐み 【抜(き)身】
1 鞘(さや)から抜き放った刀身や槍の穂先。
mix: 那这样的话,"在刀鞘里面的刀"是否有另一个词表示?
exa: 我不清楚
但是没有反义词并不能作为这个词不存在的证据
緋村という“抜き身”を納める“鞘”に
名为绯村的出鞘之刀
mix: 也就是说,现在只是将【抜き身】单纯地译为【刀】是不准确的啦?
exa: 桂:【鞘になってはくれまいか 緋村という“抜き身”を納める“鞘”に】
桂:【可否请你成为刀鞘? (成为)名为绯村的出鞘之刀的刀鞘?】
这是直译
【緋村という“抜き身”を納める“鞘”に】
【名为绯村的出鞘之刀】
抜き身的直译是“出鞘之刀的刀身”,你可以意译为“利刃”
mix: 看来之前我的理解有误,那小五郎接下来的这句
桂:【狂刀は時に悲劇を生むからな しっかりと納める鞘がいるのだ】
桂:【狂刀有时会带来悲剧 因此需要一个使其安定的刀鞘】(v1.5)
现译应该也有问题吧
因为之前选择了"安定"的表述形式,所以这里同样选用了"安定"
这里必须要和前面高杉与鹈野刀和刀鞘用同样的表述方式
exa: 之前的这句【上天为那柄狂刀 安排了一把安定他的刀鞘】就是有错的句子
【その狂刀をすっぽりと納める いい鞘が付いている】
没有安定的意思
納める是纳刀的意思
这里完全就是在说把刀和收刀的
需要一柄可以(把绯村)收的住(收的稳)的刀鞘
しっかり是稳当的意思
(5)固くくっついて離れないようにするさま。
坚固而不分离
mix: 小五郎的意思就是: 合适=能稳当收住, 对么?
exa: 可以收进去就能收的稳当,不让它掉出来
这不就是只有“大小完美契合”才能做得到嘛
mix: 哈,好的,明白了
exa: 对了,谈到这里我发现一件事,【狂】这个词我觉得你理解有问题
我觉得有必要先把根本的问题解决
mix: 请讲
exa: 我们说色情狂狂,偏执狂,这是表示精神状态的异常,
而收集狂之类则是表示沉迷,在一件事上越陷越深
基本上狂就是这样的用法
而并没有狂暴的暴这种暴力的意思在里面
mix: 请继续
exa: 包括狂的正义这个教诲,包括小五郎形容高杉“狂”
都没有偏离这个基本意思
追求正义到极致,会让人精神异常,而不顾世人常理,又或是沉迷而不可自拔
没有暴力的意思在里面哦
高杉也是
小五郎的意思是“他有时会行为异常”
“他有时会行为异常,并以此为乐”
这样的意思
mix: 这个似乎有点疑问
我想问下,这里的狂,是否表示激进的意思?
exa: 不是
mix: 而且我觉得不涉及暴力的狂,似乎并不适合倒幕时代
论据2个
1.长州藩就是激进派,小五郎就是头目
2.之前小五郎开会的时候,不是差点想拔刀砍人么
所以第一集高杉与小五郎喝酒的时候,叫小五郎不要再拔刀
exa: 我觉得你有个最根本上的问题
你喜欢从场景和周边情况来推断一个词,却忽视词本身的意思
而我们分析语句的时候,必须先从词入手
mix: 呵呵,两种不同的逼近方法?
exa: 你可以从其余无数的地方找到你认为可以支撑自己观点的想法,
但我认为必须先从词入手,这是根本
mix: OK,您的意思是【狂】不包括暴力是不
只是专注,甚至产生异常?
exa: 狂这个词本身就不包括暴力,这个词突出的是异常性
我们说疯狂科学家マッドサイエンティスト(Mad Scientist)
就是这个意思
mix: 疯狂科学家这个完全可以理解
但是,在武装倒幕时代,不涉及暴力的疯狂的正义,却似乎不太容易理解
exa: 完全不矛盾的
狂本身没有暴力的意思
但是狂带来的结果,完全可以用暴力的形式来展现
这是不矛盾的
mix: OK,那问题就回到文字了
这样的话
就可能需要将涉及到"狂"的这些文字重新检查一遍了
并且将暴力的因素剔除
exa: 来,看我的,这一段的直译应该是这样的:
--------------------------------------------
「疯狂的正义」?
这是我的老师 吉田松阴先生的教诲
我让绯村担任着「疯狂的正义」的急先锋
不惜让小孩子握刀?
在故乡 有一个叫高杉的男人
他是个好人
不过他有 时而发狂并以此为乐的癖好
但是…
那柄狂刀配有一柄完美契合的刀鞘
是一位叫鹈野的女子
刀鞘?
能请你成为刀鞘吗?
成为名为绯村的利刃的刀鞘
请问… 为什么?
我十分担心 我(让绯村做急先锋的行为)正令绯村走上疯狂之路
狂刀有时会带来悲剧
因此需要一个收的稳刀鞘
我知道我的要求很矛盾…
--------------------------------------------
上面其中的这句
桂:【俺は緋村を狂わせている気がしてならない】
桂:【我十分担心 我(让绯村做急先锋的行为)正令绯村走上疯狂之路】
其中【気がしてならない】是个惯用句,我稍微解释一下
(某个想法,某个意见)+気がしてならない
表示(这个想法)虽然没有得到正式的验证,但是我对此坚信不移
比如,天气预报说今天晴天,但我【总觉得】今天会下雨
这里,小五郎的意思是说
我的这个想法没有验证过,但我确信,我的安排,让绯村走在疯狂的道路上
这不是一种类似于信念的坚持
而是一种对于不利事实推断的确信
mix: 【担心】是指気がしてならない吗?
exa: 这句其实我觉得我写的不够好
我来做个语法分析,应该是这么断句
桂: 俺は緋村を狂わせている【気がしてならない】
桂: 我总觉得【俺は緋村を狂わせている】
桂:(虽然没有证实,但)我总觉得【俺は緋村を狂わせている】
这个可以理解吧
mix: 嗯,可以理解
exa: 再说【俺は緋村を狂わせている】
俺は緋村を狂わせる
我让绯村疯狂
但是注意有个进行时态
俺は緋村を狂わせている
这是个典型的进行时表状态
也就是“我让绯村疯狂”这个状态正在延续
小五郎:“现在是这么个状态:我让绯村干人斩,其实正在让绯村一点点坏掉。
虽然没有证实,但我总是往那方面想”
mix: 小五郎:“现在是这么个状态:我让绯村干人斩,其实正在让绯村一点点坏掉。
虽然没有证实,但我总是觉得我的预感肯定会成真”
这样表达如何?
exa: 对的就是这个意思,当然这只是直译
mix: 好的,没问题,润色就等我来
exa: 接着继续谈【狂】,刚才没讲完
mix: 也许我们需要对"狂"在日语中的定义解释一下?
exa: 不用我们定义,字典上写的很清楚
行為などが正常の域を外れる。正気とは思えないさまである
翻成中文就是 ---- "行为脱离正常范畴"
mix: 以上日文字典解释,是否只是其中一个意思
是否还有其他解释? 例如(1),(2),(3)这样
exa: 1 気がくるう。「狂気·狂人·狂乱/発狂」
2 行為などが正常の域を外れる。正気とは思えないさまである。
「狂喜·狂信·狂騒·狂態·狂奔/酔狂·熱狂」
3 こっけいな。「狂歌·狂句·狂言·狂詩」
4 激しくひどい。荒れくるう。「狂風·狂瀾(きょうらん)」
1 发疯
2 行为脱离正常范畴
3 滑稽
4 激烈
mix: 那这样看来,和中文中的"狂"似乎没有太大区别呀
exa: 我记得我上次的论点是狂这个字本身不包含暴
mix: 3虽然不太能理解,但似乎不是我们关心的重点,关键似乎在1和2
请问您如何解释1?
exa: 你认为1的意思和我的论点有矛盾?
mix: yes
exa: 我完全不这么认为
举个最简单的例子
steins gate知道不
mix: 命运石之门,幸好看完了 ^_^
exa: 凤凰院的外号还记得么
mix: 疯狂科学家?
exa: 狂気のマッドサイエンティスト
你觉得凶真是个有暴力倾向的人?
mix: 这倒没有
exa: 他只是在别人眼中看来,行为异常而已
这与狂本身的意思100%吻合
mix: 可以理解这里是适用2,完全没问题
exa: 啊
mix: 啊? 难道e兄您认为上述是适用1? 那就有不同看法了…
exa: 鉴于你对1的理解,我现在觉得我把1翻译成“发疯”是不妥当的
或是说,1的翻译如果能让你产生暴力的理解,就是不妥当的
mix: 没问题,请您再换个译法
exa: 失控
mix: 1中的狂人,这边也认为与暴力无关
但1中的狂乱/発狂,请问是否与中文的语义一致?
中文语境下的"狂人",大部分也只是指行为出格,不受限制…
exa: 等等,我们到底在讨论什么,论点有波动
mix: 关键是"狂"在中日语中的区别
核心是您认为小五郎的"狂之正义"不涉及暴力
这边的看法是,他们是在暴力倒幕,小五郎不会是个和平主义者
所以这边按照中文的思路,认为小五郎的"狂之正义",必然涉及暴力
exa: 暴力倒幕是手段,是另一个话题
我们在讨论"狂之正义"这个词,用什么方法来完成"狂之正义",
都不会对这个词本身的理解产生影响
说到底,你在说另外一个话题,并且以为这个话题就是"狂之正义"的理解这个话题
其实是两个不相干的话题
即使"狂之正义"的手段是暴力倒幕
mix: "狂刀"只是"失控的刀"的意思么
exa: 对的
mix: "狂刀"只是"失控的刀"的意思么,所以需要"刀鞘"来控制?
请再确认一次
exa: 我觉得失控这个词依旧不太好
mix: 不一定要一个词,您可以尝试用长一些的语句来描述"狂刀"
exa: 狂刀的狂,你从刀本身上来理解,是2的意思,
这把刀做的事情,在旁人看来,是不正常的,是不可理解的
mix: 啊? 是这样的意思啊?
exa: 就好像被剑心刺杀的重仓十兵卫的台词
你以为就凭你一把刀就能改变世界?
其实他的意思就是“你疯了,你不正常”
mix: OK,明白您对"狂刀"的观点了
exa: 狂刀还有另一层意思
狂刀本身是一把刀,没有自己的意识,是杀人工具
但他本身也是绯村剑心这么一个活生生的人
如果你从这个层面上来看狂刀,就是1的意思
剑心在当狂刀的过程中会渐渐的気が狂う
就是说他的心会渐渐坏掉
mix: 剑心在当狂刀的过程中会渐渐的気が狂う
这句
能否完整地用中文表述一次?
最后一个词很关键
剑心会逐渐地"疯狂"吗?
exa: 我就是恼这个词
我自己是随便一翻,比如“疯掉”
但问题是,这么翻我自己看上去完全没有暴力的意思,为什么你看就有了呢
所以我现在无法给出一个又能准确描述我的想法,又能不让你有暴力的理解的翻译
mix: 精神错乱? 这个词就没有暴力因素了,是否适用呢?
exa: 嗯,非常接近
但是翻译狂刀的狂你要注意语境
因为小五郎如果说狂刀,他经常是指没有自我意志的那把暴力工具,也就是2的理解
mix: 好的,会注意的
不过,还想多问一句
既然小五郎知道剑心这样下去会"精神错乱"
那么小五郎想出来的主意是…
exa: 这就是刀鞘的作用了
mix: 让巴作为"刀鞘",这样剑心就可以既担任"狂刀",又不会"精神错乱"
这就是小五郎的主张么
exa: 女人可以给男人受伤的心疗伤
女人可以通过自己的言行来影响男人,稳定他,让男人做事有度,不会失控
狂刀本身就是一把做着疯狂事情的刀
什么是疯狂的事情,就是暗杀
如果不是刀,是人呢?
同样,狂人就是做着疯狂事情的人
不同的是,狂刀做的事情往往有暴力血腥要素,
因为毕竟刀就是凶器,就是用来杀人的
人的话,疯起来,却不一定干的都是见血的事情
举个例子,小五郎向巴介绍高杉的时候
我家乡有个叫高杉的人,他是个好人,但是有时候做事会失控,而且以此为乐
这里的介绍,完全可以是高杉去赌博,输了全部家产
而不是去拿刀砍人
mix: 的确如此,看来"狂"的中日意思其实差别不大
exa: 总之,我想说的就是,我们不能因为狂刀做的事情全都是暴力,而把狂定义为暴力
mix: "狂之正义"就是超出常人规范的正义,可以这样理解吗
exa: 对的,就是这个意思
别人认为你的目标虽然高尚,但是做事有底线
小五郎认为,我们的正义为了追求到极致,是不拘泥于行为的底线
尽管这在常人眼中是“狂”,但小五郎觉得在所不惜
mix: 所以小五郎是"激进派"?
exa: 对的
mix: 好的! 到这里我们似乎达成共识了
exa: 真是费了一番功夫呀~
【译法变更历史】
原文:
桂:【その狂刀をすっぽりと納める いい鞘が付いている
うのという女だ】
巴:【鞘…?】
桂:【鞘になってはくれまいか
緋村という“抜き身”を納める“鞘”に】
巴:【何故…ですか】
桂:【俺は緋村を狂わせている気がしてならない
狂刀は時に悲劇を生むからな しっかりと納める鞘がいるのだ
矛盾は百も承知しているが…】
v1.5:
桂:【上天为那柄狂刀 安排了一把安定他的刀鞘
是一位叫鹈野的女子】
巴:【刀鞘?】
桂:【能请你成为刀鞘吗?
成为一柄名为绯村的刀的刀鞘】
巴:【请问… 为什么?】
桂:【我担心我正在令绯村疯狂
狂刀有时会带来悲剧 因此需要一个使其安定的刀鞘
我知道我的要求很矛盾…】
v2.0:
桂:【上天为那柄狂刀 安排了一个能完美收纳它的刀鞘】
巴:【刀鞘?】
桂:【能请你成为刀鞘吗?
成为一柄名为「绯村」的利刃之刀鞘】
巴:【请问… 为什么?】
桂:【我担心我正在令绯村疯狂
狂刀有时会带来悲剧 因此要有能完美收纳它的刀鞘
我知道我的要求很矛盾…】
变更理由:
这段的主题是"狂"以及"刀和刀鞘",桂小五郎前面提到了高杉晋作和鹈野,
希望巴能像鹈野一样,成为剑心的"刀鞘"
原先"安定"的译法,存在一个问题,即使某样东西"安定",不一定需要"收纳"入内,
放到旁边也是可以的,但刀与刀鞘并不是这样,这段其实是隐晦地形容男女关系,
"安定"一词并不能满足这个要求,所以用回直译,译为"收纳".
--------------------------------------------------------------------
|
|