TA的每日心情 | 开心
2017-2-4 00:11 |
|---|
签到天数: 4 天 [LV.2]偶尔看看I
至尊会员
- 积分
- 155419
|
本帖最后由 dtlnor 于 2022-5-6 01:00 编辑
说下我个人的偏好
色域确实买的时候我只看srgb的覆盖，有99%就足够了，主力win机注定了广色域没有好结果（不从事相关行业也不看其他类型影视）。不过其实如果只瞄准99%srgb买很可能只能买回来校色后95%的屏幕，有时候广色域屏幕做色域限缩会是更好的选择。
白点有四个（？不太清楚了好久没调过校色的参数了）组合，是否维持显示器native的白点还是强制校准到标准D65。以及是否做环境光补偿（对校色结果有影响）。（其实还有是否黑位补偿之类的但我忘了选的什么了）最后我选择了强制标准D65以及环境光补偿（直接用校色仪自带的监测）（因为我自己的显示器本来就很贴D65，而且以前看的垃圾屏幕偏冷，D65对我来说算是“暖”了）
伽马的话，我记得我的心路历程有点复杂。从校色以及统一体验角度来说，bt1886是最合适的。但从我自己收集到的资料来看，遵从bt1886标准的制作者是相对少的。而且bt1886的理想环境是对比度较高的显示器（黑得并不那么灰），因为他会比起2.4更凸显底层暗部细节。所以实际运用在低对比度（黑位不理想）的屏幕上没有2.4看起来舒服（相当于砍掉底层暗部细节换来更好的对比度），bt1886用在tn或者ips屏幕上会显得暗部瑕疵更明显了（毕竟纯黑都发灰）。
然后bt709其实没有严格指定过gamma标准。而因为历史原因一开始实行bt709用gamma2.2的也不少（乃至现在也有）。有些用2.4监制的会在发布的时候变换为2.2（通常针对网络环境，毕竟srgb不用质疑的2.2），但针对tv的通常都是2.4. 所以我感觉这个是挺混乱的。你没办法猜到制作者原本的监制环境。所以我只能考虑我自己的环境了。我自己的观影习惯是关灯看的（背景有不冷不暖的夜灯微光），所以选了针对昏暗环境优化的2.4（没有bt1886的原因是我觉得反正制作者里面用的人也少）
设备和环境亮度 这里我记得我是120nit，好像针对的不是较暗的环境。但其实亮度会对视觉带来正反馈（更色彩斑斓更饱和）。而且对色准也有正面影响（低亮度很多时候色准都飘）。所以我校色的时候测到120nit上下我就锁定亮度了。环境亮度如上面说的，不是全黑而是有微亮光在墙面反射。顺带一提我房间窗帘永远拉起来的
编辑：原来不止我一个人觉得D65偏黄啊。其实偏黄的话看起来很舒服。往上的话就太冷了点看多了头疼（我用的va面板有时候会嫌面板颜色太鲜艳（因为我用的鲜艳的高亮码代码）所以我会直接在显卡那里设置tv-range故意做成错误映射降低对比度，屏幕灰了很多但码代码也舒服很多（），就是有时候看动画忘记调回来就有点蛋疼）
|
|
