xfdz 发表于 2022-6-19 10:23
连放大算法和参数都能猜出来，666
因为传统算法的数学计算和特征是固定的，所以可以让计算机穷举解逆。压制经验丰富的还可以通过肉眼做大致判断
keloy 发表于 2022-6-19 12:43
所谓的原生分辨率不是摄影输出的分辨率，是整个动画制作过程中的最低分辨率，摄影输出的分辨率不一定是最 ...
动画里经常出现人物近景的放大画面，那种情况连360p的解析力都没，违和感还强，但你总不能说最低分辨率还没有360p吧，因为下一秒同一个场景拉回远景又回到1080p了。
现在谈原生分辨率已经意义不大了，前期后期都能影响最终画质。
chungexcy 发表于 2022-6-19 17:00
动画里经常出现人物近景的放大画面，那种情况连360p的解析力都没，违和感还强，但你总不能说最低分辨率还 ...
现在的近景放大很少有直接放大的（偷懒的除外），多数时候都是直接画过一张来放大，然后中割填补放大过程，而现在数码作画开始普及后则可以直接矢量放大
keloy 发表于 2022-6-19 12:43
所谓的原生分辨率不是摄影输出的分辨率，是整个动画制作过程中的最低分辨率，摄影输出的分辨率不一定是最 ...
很多在输出v编时就已经决定好原生分辨率了，原生分辨率是制作分辨率的情况也基本不可能，很容易受到上色 背景 摄影的影响，我的理解是最终是上色 背景 摄影等制作环节共同决（融）定（合）出一个比较奇葩的分辨率。
晃晃无事 发表于 2022-6-19 19:04
很多在输出v编时就已经决定好原生分辨率了，原生分辨率是制作分辨率的情况也基本不可能，很容易受到上色...
总之现在没必要去关注有效分辨率意义不大，画质如何还是眼睛看出来的，影响最大的还是画的精不精细、好不好看，PA720p制作的another、来自风平浪静的明天这些动画画质放今年也能秒了绝大多数新番，迟早数码作画会全面普及，到时就是全面1080p制作了
本帖最后由 chungexcy 于 2022-6-20 00:16 编辑
keloy 发表于 2022-6-19 17:07
现在的近景放大很少有直接放大的（偷懒的除外），多数时候都是直接画过一张来放大，然后中割填补放大过程 ...
这种太多了，每集中总有几个这样的镜头，只要有人物缩放，一下就看出来了。
单独画一张肯定的，但是画的这一张也不可能单独弄高几倍的分辨率，再怎么也经受不住几倍放大拉近凸显局部。除非工业流程引入AI，先把所有原始素材统一放大几倍，再进行之后的工作，才不那么容易穿帮。
纯数码作画还不是主流，不然直接渲染4k/8k了。
chungexcy 发表于 2022-6-20 00:08
这种太多了，每集中总有几个这样的镜头，只要有人物缩放，一下就看出来了。
单独画一张肯定的，但是画的 ...
我是说放大后的特写是重新画过的，中割填补放大过程，并不是单张远景直接放大，这样做清晰度是不会变的，偷懒的除外。另外就算纯数码作画也不可能4k渲染，设备不允许、工期不允许，大多数小动画公司的设备可没那么好，就算是设备好的也不可能浪费时间在这上面，现在动画制作几乎没有工期宽松的，最后就是在工期和经费的限制下手绘动画细节是有极限的，就算是剧场版的预算也没有富裕到能画出sol levante那样多的细节，而且要画出配得上4k的细节单卡价格必然高不少，动画公司可没富到把钱花在这上面，哪怕是新海诚动画也没精细到需要4k，1080p足矣，更何况tv动画。沙发套两年前就全面数码作画了，然而这两年沙发套的画面细节也就那样，用了1080p对画质提升也不大
keloy 发表于 2022-6-20 00:36
我是说放大后的特写是重新画过的，中割填补放大过程，并不是单张远景直接放大，这样做清晰度是不会变的， ...
但偷懒直接放大，才是业界主流做法啊。
chungexcy 发表于 2022-6-20 05:48
但偷懒直接放大，才是业界主流做法啊。
能举些例子吗？最近两年我看的新番确实很少很少遇见直接放大的了
本帖最后由 chungexcy 于 2022-6-20 10:08 编辑
keloy 发表于 2022-6-20 09:43
能举些例子吗？最近两年我看的新番确实很少很少遇见直接放大的了
比如去年黄金拼图最新的剧场版”thank you“，这个算是典型的了，开头op旅游那段有大量“连续变焦”的场景。
而且op里面的credit清晰度比人物描边还低，给我感觉480p的演员表+1080p的画面，简直就是混合清晰度画质的代表。