bahementu
发表于 2020-5-26 17:27:14
本帖最后由 bahementu 于 2020-5-26 17:30 编辑
Decoherence 发表于 2020-5-26 17:03
确实,windows 200%缩放真是用过了以后就回不去了
的确,200%的话软件界面(一些比较原始的不支持dpi感知的)也不会糊了
孤雨独火
发表于 2020-5-26 17:45:33
bahementu 发表于 2020-5-26 17:19
双线性确实播放器基本上都是采用这个方式的,但双线性会减低画面锐度(画面变糊了)。至于最近邻,madvr中 ...
不是,很显然madshi认为最邻近是个垃圾算法{:13_956:}
即使在downscale里也是提醒你(not recommend)
upscale直接就删掉了防止你用这个算法,但是不代表你没法用,需要手动设置
bahementu
发表于 2020-5-26 18:18:49
孤雨独火 发表于 2020-5-26 17:45
不是,很显然madshi认为最邻近是个垃圾算法
即使在downscale里也是提醒你(not recommend)
原来如此,受教了。非整数倍的情况下确实效果很差。整数倍情况下感觉比双线性这种的还是要好的,最关键的是不会去碰画面本身。另外开启这个的话是每次只能通过快捷键的方式打开吗,可不可以当scaling factor 是2.0的时候设成默认
hsmms
发表于 2020-5-26 18:41:49
孤雨独火 发表于 2020-5-26 17:45
不是,很显然madshi认为最邻近是个垃圾算法
即使在downscale里也是提醒你(not recommend)
并没有删除,而是整合进cubic里面去了
wudihongjing
发表于 2020-5-26 20:11:11
放弃抵抗,认清事实{:4_684:}
孤雨独火
发表于 2020-5-26 21:04:05
hsmms 发表于 2020-5-26 18:41
并没有删除,而是整合进cubic里面去了
我说的是删掉了这个单独的选项{:13_959:}
孤雨独火
发表于 2020-5-26 21:04:54
bahementu 发表于 2020-5-26 18:18
原来如此,受教了。非整数倍的情况下确实效果很差。整数倍情况下感觉比双线性这种的还是要好的,最关键的 ...
你看24楼的,我没有验证过
bahementu
发表于 2020-5-26 21:59:28
本帖最后由 bahementu 于 2020-5-26 22:00 编辑
hsmms 发表于 2020-5-26 18:41
并没有删除,而是整合进cubic里面去了
意思是cubic中某个选项在1080p到4k的upscaling的时候是相当于nearest neigbor/integer scaling吗
hsmms
发表于 2020-5-27 01:13:03
本帖最后由 hsmms 于 2020-5-27 01:19 编辑
bahementu 发表于 2020-5-26 21:59
意思是cubic中某个选项在1080p到4k的upscaling的时候是相当于nearest neigbor/integer scaling吗 ...
不是,这取决于你选择什么算法
cubic里面有三个算法nearest,bicubic以及softcubic
孤雨独火
发表于 2020-5-27 02:12:50
翻遍天都找不到那个选项,最终只能手动调用然后f2保存为常设,,入如果要灵活设定的话你考虑研究一下madvr的profile文档?