a882612 发表于 2018-6-5 12:29:30

显示器买广色域 还是10bit色深的??

本帖最后由 a882612 于 2018-6-5 22:32 编辑

看视频哪个好??

AOC Q2790PQ 27英寸 2K IPS广视角 112%NTSC广色域 商用办公 节能 低蓝光不闪 旋转升降液晶显示器
AOC Q27P1U 27英寸 IPS广视角 2K 双HDMI接口 ΔE<2 人体工学快拆旋转升降支架 家用办公电脑液晶显示器

dtlnor 发表于 2018-6-5 18:12:36

本帖最后由 dtlnor 于 2018-6-5 18:15 编辑

除非你對極少數擁有BT2020色域的新藍光電影有要求,否則srgb100%就足夠了,多出來的對於觀影基本無用。(基本上所有動畫都是BT709色域,也就是等同100%srgb就足夠了)
結論:10bit更重要

PS:你直接報型號也比貼圖好。。。反正我一張圖沒看,不說看起來難過不如貼網址,tb的宣傳圖資訊也有限

dtlnor 发表于 2018-6-6 01:04:46

另外再提醒一下,10bit屏幕不是每個顯卡都支持的。
而廣色域屏幕沒有做好色彩管理只會比普通標準100%srgb的屏幕更差

此外你這款10bit屏沒有標明srgb覆蓋率是多少,假設是95%以上吧,但這個價格的10bit估計是8抖10的假10bit。一分價錢一分貨,買些一線品牌的屏幕吧

a882612 发表于 2018-6-6 03:15:49

dtlnor 发表于 2018-6-6 01:04
另外再提醒一下,10bit屏幕不是每個顯卡都支持的。
而廣色域屏幕沒有做好色彩管理只會比普通標準100%srgb的 ...

确实抖10bit标99%sRGB

Amefs 发表于 2018-6-6 04:41:37

值得注意的是一般来说,广色域屏幕的色彩管理都是个麻烦的课题,并非所有软件完整支持色彩管理。一般来说如果没有摄影,出图之类的特殊要求,大可不去考虑广色域。至于色深,有条件的前提下,至少原生的8bit屏幕是比较理想的选择。

boday 发表于 2018-6-6 04:58:59

简单来说,广色域对于部分新的 4k 视频显然是有必要的,对于目前绝大部分视频是没有必要的;广色域屏幕必须要有色彩管理,否则颜色偏得厉害。

色深比色域更不重要。对于看视频来说,不管是 6 抖 8 还是原生 8,或者是 8 抖 10,都基本上不会有什么区别。理论上说,hdr 视频对色深的要求更高(因为亮度动态范围大大增加了),但实际上配合 madvr 或 mpv 的抖动输出,可见区别也是很小的。

无论是色域还是色深,都不如对比度、可视角度、屏幕均匀度这些指标更重要。

a882612 发表于 2018-6-6 07:01:46

boday 发表于 2018-6-6 04:58
简单来说,广色域对于部分新的 4k 视频显然是有必要的,对于目前绝大部分视频是没有必要的;广色域屏幕必须 ...

色深低 会出现颜色过度不均匀。

Decoherence 发表于 2018-6-6 13:32:05

a882612 发表于 2018-6-6 07:01
色深低 会出现颜色过度不均匀。

你觉得抖动算法是用来干什么的呢

chungexcy 发表于 2018-6-6 14:30:06

本帖最后由 chungexcy 于 2018-6-6 14:37 编辑

现阶段建议srgb标准色域的显示器,广色域的挑战楼上几个已经说的很清楚了,就不重复了,HDR我觉得还属于早期阶段。建议1080p以上的。显卡够好可以选择4k(4k只是个人观点而已)

色深这个,如果你对这方面不太了解的话,还是建议选择8抖10的产品。但是不是因为10bit很重要的原因。

1. 影响静态显示效果的几个关键因素,我认为排名如下:对比度不差(至少1000:1级别),可视角度不差(至少va屏,得离得远,不适合所有人),屏幕均匀度及格(不能有过于明显边缘偏暗和漏光),以及相对准确的灰阶准确度(灰阶亮度过渡曲线,也就是gamma尽可能贴近2.2的这条线)和色彩准确度。雾面屏或者镜面屏跟个人喜好和室内环境有关。
2. 影响动态显示的:刷新率,最好能原生支持视频帧率的倍数。有些显示器是原生支持50-76hz的任意刷新率;有些则只是兼容,用60hz去显示别的帧率的画面(丢帧卡顿不流畅抖动)

回到刚才。为什么我推荐买10bit的?因为抖10bit的相对更贵!!!
一般1080p显示器是6抖10的那种,属于入门级别的,价格1000以内。这个价格下受成本控制,我上面所说的点,基本不能满足。均匀度不达标,漏光,色偏严重等,都是常见现象。而抖10bit的作为一个所谓的卖点,价格就高了一个档次,厂商也就有能力在其他参数上多下点功夫。为啥绝大多数2k/4k都是抖10bit面板,因为价格贵再用6抖8就不合适了。

至于10bit有没有用,我的理解是“大概”还是有的。绝大部分情况是没有区别,而且你还得知道怎么用上10bit。
对于视频而言,一个码率较高的视频,平均数据密度【码率/(像素×帧率)】其实很有限(比如0.093bit/pixel),而一个像素是8bit*rgb=24bit。解码以后的视频,像素能有6-7bit的rgb就已经非常好了。那为啥有些显示器显示效果有断层,一个原因是视频码率太低,色带严重;另一个可能是gamma曲线已经偏的飞起来了,如果某处相邻灰阶差一倍亮度,那么谁都看得出来断层。

人眼对于1000:1的对比度,一般认为40个灰阶,只要是均匀(等比)增长,就开始不容易分辨相邻两个的亮度差别了。所以对于我自己用2x全流程16bit处理的超高码率真10bit视频,在高精度3dlut加持下,我也不敢说能确切分辨屏幕分别开抖10bit和8bit的区别,至少我没有信心能过双盲测试,反而屏幕本身均匀度不是很好这一点总能注意到了。甚至我都不觉得8抖10bit和6抖8bit的区别是色彩过渡。

ps. 我的其中一个显示设备是dell的u2415,6抖8的屏幕,几乎价格两倍于同分辨率和尺寸的其他显示器,为啥我选这个?你从上面的观点应该能够对上吧。不过我不推荐买这个就是了。


fy939 发表于 2018-6-7 04:46:27

我只感叹一下现在屏幕越来越便宜了
页: [1] 2 3
查看完整版本: 显示器买广色域 还是10bit色深的??