测试RX Vega56与GTX1080Ti在madVR播放性能对比
本帖最后由 fy939 于 2018-2-16 19:57 编辑传言A卡同价位下由于其更高的单精度浮点运算性能会更加适合跑madVR，刚好现在手上有两张规格很接近的显卡做一下测试。简单的GPU信息如下，vega56已刷64bios（我这块体质比较雷，这个频率游戏不是很稳定，看看片还行）。可以看到规格上流处理器、纹理单元、显存带宽都是完全一致的。游戏跑分 核心频率 FSE显卡分 TS显卡分1080Ti ~1880MHz 13488 9367Vega56 ~1610MHz 10541 7060
madVR设置由于是这种顶级显卡就不吝惜性能了，直接NNEDI3+SSIM走起，smooth motion打开，dithering algorithm选择error diffusion-option2 具体算法看截图信息。用2K屏和1080p屏播放1080p和720p视频，共四组，查看渲染时间，总结时换算成1秒内理论上可以渲染出的帧数。
一、1080p放大至1080p二、1080p放大至2K
三、720p放大至1080p四、720p放大至2k
本帖最后由 fy939 于 2018-2-16 20:01 编辑
数据处理：madVR性能比/游戏性能比=95.7%madVR性能比/价格比=94%madVR性能比/单精度比=113.4%（注：[email protected]的单精度理论上应该达到13.5T，但是我这个GPGPU跑分一直只能到12.5T，不清楚原因，可能有隐蔽的降频问题,该处数据采用12.5T计算。）
总结：Vega56在madVR测试中并没有表现出超越其价格的表现，大致上还是游戏性能决定的而不是通用计算性能。优势是可以插帧。
NNEDI32 1080P→4K，1060超冒烟也还是会掉帧，公版频率的480就很稳。 cylx 发表于 2018-2-16 20:30
NNEDI32 1080P→4K，1060超冒烟也还是会掉帧，公版频率的480就很稳。
加测了你说的1080→4K nnedi3 32 ，1080ti渲染时间23ms，Vega56渲染时间25ms。因为1080→4K完全是整数倍，不需要SSIM，说明NNEDI3算法还是A卡效率高
fy939 发表于 2018-2-16 21:05
加测了你说的1080→4K nnedi3 32 ，1080ti渲染时间23ms，Vega56渲染时间25ms。因为1080→4K完全是整数倍， ...
終於有這個測試了,非常感謝分享
我也是用1080ti
能夠再測試個
720p~4k
ssim 2 and 1
想看看
本帖最后由 fy939 于 2018-2-17 00:47 编辑
jp4bgm 发表于 2018-2-16 23:20
終於有這個測試了,非常感謝分享
我也是用1080ti
能夠再測試個
采用nnedi3 32+ssim1d100，1080ti还行，vega56每次打开文件都要卡好几秒才能稳定下来。稳定后帧数如下。
fy939 发表于 2018-2-17 00:46
采用nnedi3 32+ssim1d100，1080ti还行，vega56每次打开文件都要卡好几秒才能稳定下来。稳定后帧数如下。
...
非常感謝您的測試和圖片!!
沒想到卡可以開這麼高
ngu aa or sharp全高的情況下想必應該也可以順吧!!
本帖最后由 jp4bgm 于 2018-2-17 10:39 编辑
fy939 发表于 2018-2-16 21:05
加测了你说的1080→4K nnedi3 32 ，1080ti渲染时间23ms，Vega56渲染时间25ms。因为1080→4K完全是整数倍， ...
error diffusion-option2
傻眼 以前都不知道這才是最好的選項(反正我看不太出來~~)
可以開一下ngu very high嗎?x2! x4!! ssim2d
祝你新年快樂
可是這樣不就抖兩次了 怎辦呢!~