atlantis414 发表于 2017-11-18 00:37:19

应该是没区别的吧,都能相互无损转换

qy680ty 发表于 2017-11-26 21:43:39

本帖最后由 qy680ty 于 2017-11-26 21:49 编辑

blackmickey 发表于 2017-9-28 04:45
無損壓縮壓出來的檔案解碼出來當然是相同的,
如果無損壓縮解碼出來會有差異,那壓多次一點不就解不出東西 ...
听感上,影响数字部分最大的因素就是jitter,而通过异步USB技术的后端时序整形(jitter处理),甚至可以达到随便找一台笔记本直插异步解码器,听上去和一台老款旗舰CD转盘同轴输出至同步解码器,其音质大致相仿的境界,那么为什么仍然有这么多疯狂的发烧友?

举例来说:

1.很多人追求的不是“音质”,而是一种“发烧”的状态,沉浸在日日有“提升”、月月有“质变”中不可自拔,对他们来说“音质”是没有极限的,而会随着投入的增加去到一个无边无际的境界

2.优秀的异步USB技术是有代价的,尤其是过去几千块国产机型无法在很大程度上抑制jitter,会引入PC部分的所谓干扰,异步越烂、干扰越多、各种换内存换硬盘换系统所谓“提升”就越大,有些人甚至听到优秀的异步USB会认为是垃圾——因为换来换去也无法让声音“提升”(变化)

3.一切的根源,折腾音频发烧领域任何一个稀奇古怪的东西都需要钱,不花钱,JS们就要死了,所以传统CD时代由于同步技术,jitter甚至可以被一根数字同轴线所影响,他们就卖数字同轴线,异步USB刚起步的时代,以攻破后端异步防御机制为目的的USB发烧线都能出现,他们卖USB发烧线,异步USB逐渐成熟的时代,疯狂鼓吹内置异步USB不如外置,因为外置异步USB可以单独卖钱,哪怕从过去的1w跌到现在的5k,总归有得卖,他们卖外置异步USB(俗称界面),由于黑胶实实在在可以被一根唱针的工艺影响,不管音质好不好当然要吹,去看看一根唱针能卖多少钱,像DSD这种降低用户端设备成本的东西则要打压,否则几千的解码器都音质封顶,几万、几十万的解码器还卖给谁去?

除此以外,还有数不胜数,可以说只要你真正不断去“实践→理论”反复循环,就越明白这些神乎其神的玄学中绝大部分到底是怎么个狗屁回事。。。



克拉克第三定律,任何非常先进的技术,初看都与魔法无异——
纵观各类所谓发烧行当,完美诠释用“技术”为它那些羔羊客户们营造各种不可思议的“魔法”者,舍HiFi发烧、更有其谁?各种套路、营销案例、庞大复杂的网络水军体系足够其他行业学个上下五千年~~~{:4_695:}

qy680ty 发表于 2017-11-26 23:48:31

Lucifer0_50a 发表于 2017-9-28 14:30
现在是信息时代了,数模都分不清就不要谈这些了。
按照有些人的理论,你用一张Windows10光盘,在宇宙射线、 ...

音频这个东西确实有点不太一样,因为它是一个实时的过程,数字传输中每个信号间隔时间是否一致,会影响到模拟部分,使最终出来的声音变化

当然这个帖子最初谈的是解码,解码的过程在最前端,并不涉及这些就是,至于什么误码、丢码,老实讲,就算发生了,你也听不出来,听出来了无非是一串爆音,而这每个“码”和“码”之间的传输间隔,即所谓jitter,才会真正影响声音

有兴趣的可以搜一个av199上的“什么电脑/硬盘做音源,比CD好?”的帖子,把贴主全部发言从头到尾看一遍,就有数了,其他发言则不看也罢
页: 1 2 3 [4]
查看完整版本: [求教] 相同 sampling rate 和 bit depth 下, DTS和FLAC音轨有差异吗