[求教] 相同 sampling rate 和 bit depth 下， DTS和FLAC音轨有差异吗
本帖最后由 Grand 于 2017-9-12 20:59 编辑在比较《空之境界》各个压制版本时，我发现 Kamigami 版里的音轨有DTS-HD 5.1 (参数如下)。
Audio
Format : DTS
Format/Info : Digital Theater Systems
Format profile : MA / Core
Mode : 16
Format settings, Endianness : Big
File size : 3.19 GiB
Bit rate mode : Variable / Constant
Bit rate : Unknown / 1 509 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 kHz
Frame rate : 93.750 FPS (512 SPF)
Bit depth : 24 bits
Compression mode : Lossless / Lossy
以及 ANE版的 FLAC 5.1 (参数如下) 音轨。
Audio
Format : FLAC
Format/Info : Free Lossless Audio CodecFile size : 2.69 GiB
Duration : 2 h 0 min
Bit rate mode : Variable
Bit rate : 3 213 kb/s
Channel(s) : 6 channels
Channel positions : Front: L C R, Side: L R, LFE
Sampling rate : 48.0 kHz
Bit depth : 24 bits
Stream size : 2.69 GiB (100%)
Writing library : libFLAC 1.2.1 (UTC 2007-09-17)
请问在 sampling rate 和 bit depth 相同的情况下，哪种格式更有优势呢？
注意 DTS 和 FLAC 都是5.1日语音轨，假设是提取自同源蓝光，DTS达到了3.19GB，FLAC才占2.69GB。
FLAC是否保持了原有音质的基础上，压缩率更高呢？
假如FLAC更具优势，应该如何将DTS转换成FLAC格式呢？看以前 (12年左右) 的文章说用Foobar2000来转换会有问题。以及FLAC新的library (1.3.2) 较 1.2.1有什么区别么？
对于音乐格式方面属于小白，希望大家赐教。
以上 (正经脸)
咳咳，泯娜桑，怎么没有人回复我呢。 本帖最后由 UHD-BDMV 于 2017-9-13 20:56 编辑
看MediaInfo為DTS-HD MA（.dtshd）…和FLAC均為無損壓縮！但FLAC可以選壓縮層級，犧牲些微音質以換取更小體積，且兩者都有在音訊內容外部的metadata（元信息）套用音效（等化器）參數，但都可以用“eac3to”還原成原始無損WAVE（.wav），後可在無損重壓成FLAC。
個人推薦的eac3to的GUI整合版：https://www.videohelp.com/software/AudioMuxer說明：安裝後打開AudioMuxer.exe，遇到“Warning---ImgBurn.exe not found.”點確定跳過，
在工具欄點開“Tools”→“Audio Conversion”，可拖入檔案或按“Select Audio”，後在下方的“Output Folder”選擇輸出目錄…
Same as Source：與來源文件相同目錄；Specific Directory：手動指定目錄。
但注意輸入的文件的目錄和檔名不能出現雙字節（中、日文）或標點符號等特殊符號！
幾種無損壓縮的音效風味各不同（引用）：
APE声音清冷而且瘦，FLAC低音无力而且软，ALAC（.m4a）则很紧，
DTS-HD MA就是低音辣椒味兒重了一點（重低音增強），
Dolby TrueHD（.mlp或.thd）就是高音胡椒味兒重了一點（環繞感增強）。
UHD-BDMV 发表于 2017-9-13 20:43
看MediaInfo為DTS-HD MA（.dtshd）…和FLAC均為無損壓縮！但FLAC可以選壓縮層級，犧牲些微音質以換取更小體 ...
谢谢指点，也就是说DTS和FLAC只是在听感上较原始无损有所不同，但都可以通过软件还原成WAV?
是否可以这样理解呢？ 本帖最后由 UHD-BDMV 于 2017-9-14 21:13 编辑
Grand 发表于 2017-9-13 21:11
谢谢指点，也就是说DTS和FLAC只是在听感上较原始无损有所不同，但都可以通过软件还原成WAV?
是否可以这样 ...
對的！［補：DTS（DTS-HD MA的核）和AC3（為Dolby TrueHD的核）及DTS-HD HR（後綴同為.dtshd）為有損，上文應修正為DTS-HD MA。］
UHD-BDMV 发表于 2017-9-13 21:22
對的！
----------（湊字數）
非常感谢，给你一个pipboy{:4_682:}~ WAV和PCM是未压缩过的无损格式，PCM常见于99%日本动画BD原盘；DTS HDMA，无损格式，DTS是其有损核心，常见于BD原盘；TrueHD是无损格式，ac3是其有损核心，偶尔见于原盘；ALAC是无损格式，兼容mp4封装；FLAC是无损格式，压缩率优于DTS HDMA和TrueHD，因此是最常用无损音轨格式。
什么格式影响听感的，玄学退散，你咋不听黑胶唱片呢？ 格式影响听感 这种东西你听着玩就好了
数字信号传递过程影响音质的要素基本只有一个，那就是jitter，少数情况下也可能界面向解码传递数字信号时会使解码端引入杂讯。这些都是实打实的科学，并且音频厂商都有相关的方案去规避这些导致音质下降的因素。
但格式影响音质是什么玄学？无论是wav，还是flac，还是ape，最后由你的电脑向你的界面，再由界面向解码传递的信息都只有0和1而已，只要不误码，为什么会产生区别？ 光盘容量有限，所以很少有5.1的lpcm，dtshdma和truehd凑活听吧
320kmp3听着就比320kaac舒服，说不出来aac哪不好，听10秒钟就胃疼 FLAC是无损压缩, 能够精确还原每一个比特, 每帧数据都包含CRC校验值, 文件头部还记录有原始未编码数据的md5。至于MD5相同的东西能听出区别这种玄学……