Decoherence
发表于 2017-9-2 07:40:10
true 发表于 2017-9-1 12:22
看的我都想买校色仪了
在用vz2750
这类软件方便归方便……但要是追求显示效果的话还是不要用的好
显示器调节的是背光强度,而你这个只是相当于更改输入的rgb信号…8bit显示器灰阶就256个,你降低一点就意味着灰阶少一点,色彩精度就会差一点。
再说还有灰平衡的问题……如果是没校色的入门级显示器,灰平衡做的很差的话,色准也会相应的变化
unlight
发表于 2017-9-2 11:17:29
awpak78 发表于 2017-8-30 23:00
然而不变色温就意味着你肉眼根本不能看出区别,那么又是怎么感觉到蓝光变少了的呢……Orz
除非有光度计 ...
好像是只过滤420-455了,455-480那段可见光给跳过了
true
发表于 2017-9-2 15:08:44
本帖最后由 true 于 2017-9-2 15:13 编辑
Decoherence 发表于 2017-9-2 07:40
这类软件方便归方便……但要是追求显示效果的话还是不要用的好
显示器调节的是背光强度,而你这个只是相 ...
我找的这两个软件就是通过DDC数据通道直接调整背光灯亮度的
当然,还要显示器支持ddc,现在一般大品牌的显示器都支持吧应该,,,至少benq支持
KC猫
发表于 2017-9-2 15:09:07
我是在考虑买U2417H还是U2515H,P2417H好像也还行....
u2515h有原生8bit
附上专业评测链接
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2515h.htm
http://www.tftcentral.co.uk/reviews/dell_u2417h.htm
awpak78
发表于 2017-9-2 15:27:05
true 发表于 2017-9-1 12:22
看的我都想买校色仪了
在用vz2750
关于漏光,我觉得漏光的显示器不是黑点不够黑,而是太黑了,以至于轻微的不均匀就能明显的看到。
我测过的“从不漏光”的TN屏,黑点能下1cd/m2的都没有,而天天被黑的IPS屏黑点不超过1cd/m2是基本盘。
yingyingmore
发表于 2017-9-2 18:32:35
https://www.displayspecifications.com/en 右上角输入型号自己看
qy680ty
发表于 2017-9-2 19:56:02
本帖最后由 qy680ty 于 2017-9-2 20:00 编辑
没必要太看重所谓的“对比度”,这个指标现在的测法就是在某个亮度下,测一个全白、再测一个全黑,全白÷全黑=对比度,而全白亮度即液晶分子全开、即此时设定的背光模组的亮度达到真实亮度值
说得更直接一点就是进行测量时,调整到的那个亮度就是这个除法公式的分母,而无论IPS、MVA乃至OLED,又或其中不同档次的显示器,在这个分母上几乎没有区别,拉一个80cd/m2的白场亮度有困难嘛?没有——
所以真正唯一影响结果大小的只在于除式的分子,也就是黑位,或者叫黑场,放在液晶这边,原理上是液晶分子在全屏蔽状态下能屏蔽掉多少光线,这个黑位能做得多低,就决定了一台显示器账面上的对比度指标
那么找个校色仪实测一下就万事大吉了?
还没有这么简单,重新回到这个对比度除式,在分母也就是白场这边是很好做,并且能完全线性控制,比方说从20~200cd/m2,想设定多少就是多少(普通机种一般只标注1-100这样的数值,不会具体告诉你某个值背后真正的物理亮度),但分子/黑位那边并不会乖乖以0.02~0.2对应,理所当然,在设定的不同亮度下的对比度绝对不会是恒定的,所谓推荐的校色亮度为80cd/m2甚至120cd/m2,就是因为一般认为在这个亮度下一台液晶显示器的白场/黑位特性能达到最佳,即最大对比度
这里又有一个问题,我不知道多少人真的是持续在80cd/m2下使用,至少我不行,出于眼部保健的考虑,我一般都设定在45cd/m2(实际上需要和显示器使用场所的整体照度进行匹配),而这种设定亮度下,如果黑位不能同步下潜到0.04cd/m2,哪怕简单翻倍至0.08cd/m2,你看,对比度就变成45÷0.08=562.5了
但黑位真的那么重要嘛,其实也要视具体的内容而定,比如说这两天我在看排球少年,主观上我甚至认为此番几乎全程没有黑场,暗场也缪缪无几,事实上大多数动画的大多数画面都是明亮色块构成的,此种前提下,0.04cd/m2和0.08cd/m2哪个更黑真的不是那么重要,与之形成鲜明的对比的则是真人电影,各种黑夜、弱光场景时时刻刻考研显示器的黑位性能,更别提2.35:1的大片在16:9显示器下的上下大黑边,这时候能更黑一点也是一点了
直接影响色彩的一个指标可能是灰阶,不过这个指标现在大部分千元以上的显示器都做得不错,至少看上去不是很差,还有一些很难说清的,色域、色准以外的因素,源于面板等级、背光类型、芯片调校等非明面上的东西,最终还是直接反映在价格,不过多半也是类似于多付出200%以上的价格为了20%甚至10%以下的提升,以目前暂时没有太大的技术性突破的情况来看的话,除非哪天松下的双层超级液晶成本能降低到民用,又或OLED这类有机、无机自发光技术真正成熟。。。
PS:校色仪不用买啊,淘宝一下“i1 display pro 租”即可,蜘蛛系列应该更便宜,校色这个东西,对现在的中低阶桌面级显示器也许还是有些作用,不过也不用抱太大的期望,脱胎换骨是不可能滴~~~
.
qy680ty
发表于 2017-9-2 20:29:38
true 发表于 2017-9-1 12:22
看的我都想买校色仪了
在用vz2750
一般来说,同一个场景下笔记本的使用亮度会比显示器高一些,而同时比较的话一定是亮的那方占优,就好像音量开得比较大的耳机听上去感觉更好一样
不过笔记本亮度略高一些是正常的,因为屏幕尺寸比台式要小很多,所以最终眼睛接收到的光线总量未必会更多
无论笔记本还是台式显示器,注意护眼的话,都先把亮度调到最低,然后一点点往上加到感觉足够舒适、并不明显偏暗即可
你的显示器可能调得太暗了,要么把房间的大灯再加一些瓦数,或者在显示器背后放一盏台灯,适当调高显示器亮度,应该会感觉好些,亮度0的情况下一般是效果最差的。。。
BTW,镜面比雾面好基本上就是个笑谈,看看Dell、BenQ这些主流,乃至Eizo和NEC,无论多高端的显示器几乎清一色雾面,就知道怎么回事了,雾面通过略微降低一些细节清晰度来换取整个全局画面的清晰呈现,而不像镜面各种倒影分散注意力,尤其以显示器的视距来说,损失的这点细节清晰度几乎是忽略不计的,现在普遍使用的细磨砂工艺镀膜也比过去的粗磨砂保留了更多细节,基本上不再有过去常说的所谓油腻感,给手机平板贴磨砂膜倒要小心成为劣质磨砂膜的受害者23333333
.
Milky
发表于 2017-9-2 20:51:50
dtlnor 发表于 2017-8-31 10:59
3k港幣的價格 嚴重超出預算了
而問題是,我準備買一個965M顯卡的筆記本,10bit 2k有點辛苦啊。 ...
賣NB買DT{:8_727:}
true
发表于 2017-9-2 21:33:39
qy680ty 发表于 2017-9-2 20:29
一般来说,同一个场景下笔记本的使用亮度会比显示器高一些,而同时比较的话一定是亮的那方占优,就好像音 ...
亮度太低确实不好
我现在都是开灯看,对眼睛也好