|
|
本帖最后由 qy680ty 于 2017-9-2 20:00 编辑
没必要太看重所谓的“对比度”，这个指标现在的测法就是在某个亮度下，测一个全白、再测一个全黑，全白÷全黑=对比度，而全白亮度即液晶分子全开、即此时设定的背光模组的亮度达到真实亮度值
说得更直接一点就是进行测量时，调整到的那个亮度就是这个除法公式的分母，而无论IPS、MVA乃至OLED，又或其中不同档次的显示器，在这个分母上几乎没有区别，拉一个80cd/m2的白场亮度有困难嘛？没有——
所以真正唯一影响结果大小的只在于除式的分子，也就是黑位，或者叫黑场，放在液晶这边，原理上是液晶分子在全屏蔽状态下能屏蔽掉多少光线，这个黑位能做得多低，就决定了一台显示器账面上的对比度指标
那么找个校色仪实测一下就万事大吉了？
还没有这么简单，重新回到这个对比度除式，在分母也就是白场这边是很好做，并且能完全线性控制，比方说从20~200cd/m2，想设定多少就是多少（普通机种一般只标注1-100这样的数值，不会具体告诉你某个值背后真正的物理亮度），但分子/黑位那边并不会乖乖以0.02~0.2对应，理所当然，在设定的不同亮度下的对比度绝对不会是恒定的，所谓推荐的校色亮度为80cd/m2甚至120cd/m2，就是因为一般认为在这个亮度下一台液晶显示器的白场/黑位特性能达到最佳，即最大对比度
这里又有一个问题，我不知道多少人真的是持续在80cd/m2下使用，至少我不行，出于眼部保健的考虑，我一般都设定在45cd/m2（实际上需要和显示器使用场所的整体照度进行匹配），而这种设定亮度下，如果黑位不能同步下潜到0.04cd/m2，哪怕简单翻倍至0.08cd/m2，你看，对比度就变成45÷0.08=562.5了
但黑位真的那么重要嘛，其实也要视具体的内容而定，比如说这两天我在看排球少年，主观上我甚至认为此番几乎全程没有黑场，暗场也缪缪无几，事实上大多数动画的大多数画面都是明亮色块构成的，此种前提下，0.04cd/m2和0.08cd/m2哪个更黑真的不是那么重要，与之形成鲜明的对比的则是真人电影，各种黑夜、弱光场景时时刻刻考研显示器的黑位性能，更别提2.35：1的大片在16：9显示器下的上下大黑边，这时候能更黑一点也是一点了
直接影响色彩的一个指标可能是灰阶，不过这个指标现在大部分千元以上的显示器都做得不错，至少看上去不是很差，还有一些很难说清的，色域、色准以外的因素，源于面板等级、背光类型、芯片调校等非明面上的东西，最终还是直接反映在价格，不过多半也是类似于多付出200%以上的价格为了20%甚至10%以下的提升，以目前暂时没有太大的技术性突破的情况来看的话，除非哪天松下的双层超级液晶成本能降低到民用，又或OLED这类有机、无机自发光技术真正成熟。。。
PS：校色仪不用买啊，淘宝一下“i1 display pro 租”即可，蜘蛛系列应该更便宜，校色这个东西，对现在的中低阶桌面级显示器也许还是有些作用，不过也不用抱太大的期望，脱胎换骨是不可能滴~~~
.
|
|
