关于 MPV 的 着色器（shaders）的选择
本帖最后由 neil78 于 2024-11-19 15:01 编辑不知道你们选的是啥
https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts#user-shaders
看不懂我写的，可以看大佬的说明
https://hooke007.github.io/unofficial/mpv_shaders.html
有新的着色器适用于动画、游戏，
CuNNy
https://github.com/funnyplanter/CuNNy
个人建议用于游戏 CG（Magpie 软件），动画用这个损失有点多，
毕竟动画和游戏 CG 规整、清晰、线条边缘锐利的画面完全不同
AniSD ArtCNN
https://github.com/Sirosky/Upscale-Hub/releases/tag/AniSD-ArtCNN
Ani4K v2 ArtCNN
https://github.com/Sirosky/Upscale-Hub/releases/tag/Ani4k-v2-ArtCNN
这个很吃显卡资源（要求中高端显卡）的，用 vulkan api 版性能好点，但是只能出 10bit 色彩画面，这个和 libplacebo 的设计有关额
真人向，
画面好点的视频，之前一直用 SSimSuperRes 发现浪费啊，直接用 sinc blackman 就行
https://gist.github.com/igv
画面差点的视频，用 nnedi3-nns64-win8x4.hook 的编辑版，忽视最低放大倍率要求
https://github.com/bjin/mpv-prescalers/tree/master
M1 用的 Anime4K 功耗在 5W 左右
glsl-shaders = "~~/shaders/Anime4K_Restore_CNN_M.glsl"
scale = bicubic_fast
本帖最后由 yuygfgg 于 2024-11-19 21:53 编辑
m2pro nnedi3, nns64 掉帧{:4_685:} 本帖最后由 心刀斩心鬼 于 2024-11-29 19:23 编辑
动画：
cunny 4x16 ds-q/soft-q，luma通道两倍放大，vulkan限定的dp4a版效率很高，4x16以下开销差别不大，4x24以上开销明显增多
cfl-prediction，chroma通道放大，配合Luma通道放大使用，开销小
artcnn开销明显高于cunny
A4k restore 适合置于 rgb 通道的放大着色器之前使用，效果过于激进
真人：
ravu lite ar r4，luma通道两倍放大，开销极低
Nvidia VSR，
amd fsr easu，luma通道，用于1440p→4k之类的非两倍放大，开销显著低于ravu zoom
Ani4K v2真的太吃性能了，今天逛论坛的时候看到有人在讨论这个着色器就去试了一下，我3070开Ani4K v2观看1080P视频的情况下显卡占用率五十多，效果确实是非常好，但平时我喜欢补帧看动画，如果跟rife一起用的话疯狂掉帧，只有在观看720P及以下的动画时才可以两者都开，就调整成了720P以上用nnedi3，720P及以下选择用Ani4K v2。
个人是感觉Ani4K v2 比 AniSD的效果让我更舒服的
nnedi3效果太差，anime4k破坏力太大，ani4k太吃性能而且也会涂抹。
答案是artcnn c4模型
https://github.com/Artoriuz/ArtCNN/tree/main/GLSL nyaru 发表于 2025-3-24 19:32
nnedi3效果太差，anime4k破坏力太大，ani4k太吃性能而且也会涂抹。
答案是artcnn c4模型
https://github.co ...
MPV_LAZY 只要启用算法播放器就没任何反应
hsmms 发表于 2025-3-24 21:31
MPV_LAZY 只要启用算法播放器就没任何反应
好像第一次要等
如果使用onnx更快，需要自行更新mlrt和修改k7sfunc 本帖最后由 mexiku 于 2025-3-25 17:28 编辑
nyaru 发表于 2025-3-24 19:32
nnedi3效果太差，anime4k破坏力太大，ani4k太吃性能而且也会涂抹。
答案是artcnn c4模型
https://github.co ...
ArtCNN_C4F32与Ani4Kv2_ArtCNN_C4F32_i2相比，资源占用能少一半。Ani4Kv2中端显卡播放web-dl都时有掉帧现象。
不过就是第一次启动的时候，好像需要编译着色器，导致mpv假死。
页:
[1]