本帖最后由 op200 于 2024-11-16 07:06 编辑
sommio 发表于 2024-11-16 06:51
x264 开发者 Dark Shikari 之前在 doom9 提过色度子采样对编码没有什么好处。
gpt-4o 渣翻
我之前的测试结果为420在常见码率下可以大幅度提高压缩率，也就是说，420在常见码率下与422和444对比画质的话，420更胜一筹
但如果提高码率到一个接近饱和的水平，422会开始优于420，接着继续提高码率，444会开始优于422
我使用的是一个av1编码器经行测试的（具体哪个我记不清了），仅测试了帧内编码，因为源用的是rbg的截图，我实在找不到随手能拿到的更合适的源了
对了，这里指的“提高码率”实际上不是提高码率，而是提高画面的还原度，例如提高编码器的参数，用提高码率来形容更直观
本帖最后由 sommio 于 2024-11-16 07:23 编辑
op200 发表于 2024-11-16 07:01
我之前的测试结果为420在常见码率下可以大幅度提高压缩率，也就是说，420在常见码率下与422和444对比画质 ...
x264 对色度分配「多少码率」是可调的。
我觉得问题是相比色度子采样，对色度量化节省码率是否更好。
Dark Shikari 的早期观点似乎倾向于后者。
x264 可以通过 --chroma-qp-offset 选项调整。
x265 的等效选项看起来是 --cbqpoffs 和 --cbqpoffs。
sommio 发表于 2024-11-16 07:19
x264 对色度分配「多少码率」是可调的。
我觉得问题是相比色度子采样，对色度量化节省码率是否更好。
Dark ...
我很久以前测试过 x264 和 x265 降分辨率对压缩率的提升比降画质明显得多，不像svtav1分辨率高点反而压缩率更高
444+降qpoffs我没试过，但灰色（整体略微偏向一个颜色1-3个rgb值）画面用yuv420存储并降qpoffs我试过，效果并不理想
122490165 发表于 2024-11-16 01:09
同等画质情况下，各种格式体积比较如下：
x.264 ＞ x.265(HEVC-10bit) ＞ x.265(HEVC-8bit) > x.265(HEVC- ...
x.265(HEVC-YUV)是啥，好像搜不到
回主楼
看起来av1在同样的时间下能编码出比较好的效果。但是av1的问题就如同其他人所说，码率给高但是画面细节还是留不住，只适合低码率
其实都差不多 自己喜欢哪个组就收那个组
看了一眼上面的，有乱说还说错的...
格式上的优劣比起实际压制人的优劣可以说是忽略不计
lolihouse只能说见仁见智，我猜他们大多数都是通用脚本一顿输出，质量基本随缘，再加上二次压缩带来的画质损失有不少番还不如巴哈姆特的，大体上就是略好于b站的水平。拿最近的ggo第二季来说，这番的摄影特别难看，一大堆蓝色辉光，再加之原本就高的线条锐度，碰上lolihouse的锐化，锐的锐死，糊的糊死，我当时的第一想法就是辣眼。
从通用性来说，我推荐的还是reinforce和moozzi2。vcb的话多少有点自娱自乐的成分，相对于m2 vcb更加偏向小体积。以前我下番的时候有顺便对比一下，不管是早期调色严重还是近年收敛的m2都是多数优于vcb，在瑕疵修复上接近的两方，自然是码率优势更大画质损失更少的moozzi2更好。而rf没什么好说的，特点是裸压x264+高码率，外加良心batch，质量还原bdmv的同时还有特别方便的多季合集（应该不用解释为什么不直接看bdmv吧）。更重要的是，在新番里rf m2可以说是唯二的选择，因为除非急着看或者无所谓质量的番，我都是等bd出了再看，论新番的出片速度可以说是没vcb啥事了，rfm2基本能够覆盖95%。
我印象里在对比之后留下最多的排行（过于稀有的就不提了）是1.beatrice，2.uccuss，3. rf≈m2，4.vcb
还有就是上面我说的你也看得出来，都是基于个人观感的，像我这种就是看个番（lolihouse的ggo）都会觉得线条锐得辣眼的。在参考之前可以结合自己的经验作出调整，说白了还是多试，结合番剧画风和压制组的倾向自然就能明白哪个更适合自己。
另外吐槽一点，无职做了噪点镜头抖动等等明显到，甚至连番剧都不用看只要多看点视频就能明白的，影视常见的刻意做旧的处理，结果ai-raws说“糊，就是很糊 /换行 穷啥也不能穷后期啊（泪目）”，然后...然后你可以发现，真的有不少组是“野鸡组”。。。
本帖最后由 KAKAROTO 于 2024-11-20 14:43 编辑
哈哈哈，是不是大佬们把你科普的头大了。我也眼花了。
我只知道视频要么收原盘，要么收x264/x265压制过的，对视频任何参数一窍不通。肉眼难以辨别。
之前还了解有「颜色校正」，是尽量恢复胶片的原色吧。之后就慢慢更换掉之后的收藏。
BD原盘和BDrip的选择
我之前看到过这篇，但是我还是无法选择出来，因为看不出原盘作画质量。
比如龙珠剧场版「神与神」「复活的F」「布罗利」「超级英雄」
但听说「超级英雄」颜色错误，偏绿色。所以这原盘可能不适合收藏，尽管我还是收了。
本帖最后由 hsmms 于 2024-11-21 05:22 编辑
umaron 发表于 2024-11-19 14:45
看了一眼上面的，有乱说还说错的...
格式上的优劣比起实际压制人的优劣可以说是忽略不计
moozzi2的片源我下了几部看了下，如果你的设备不涉及放大，moozzi2还好。
但你的设备一但是4K的化，我不推荐moozzi2，moozzi2的片子一但放大后就是灾难。
moozzi2 1080p
vcb 1080p
moozzi2 1080p to 2160p
vcb 1080p to 2160p
本帖最后由 umaron 于 2024-11-21 17:23 编辑
hsmms 发表于 2024-11-21 05:13
moozzi2的片源我下了几部看了下，如果你的设备不涉及放大，moozzi2还好。
但你的设备一但是4K的化，我不 ...
我不太清楚你想表达什么
所以我就只按照字面理解吧，“只看画面不管其他，vcb>m2”
并且你提了个4k，ppi或使用场景或缩放算法没提，所以我就当你预设注重通用性的客观标准，亦即只看所谓瑕疵部分
我就拿你的图片开始对比，全程不进行缩放。结果一看1080p的问题明显比4k还大，我感觉就像是你拿4k图片缩放成1080p再jpg压缩出来一堆压缩瑕疵，什么噪点和锯齿都跑出来了，4k也没好到哪里去，不知道是你的jpg subsampling问题还是什么，vcb的线条反而比m2更深，所谓破坏性滤镜味更重，而且m2的线条锯齿也比vcb更统一自然，比起vcb一大段顺滑突然来几点的突兀感要好，这里反而是m2的锯齿掩盖了作画上手绘线条的不自然
之后我自己下了这两个来对比，yysy打太多字我也懒了，上面的问题只存在于你的图片，修复技术如果m2是30分的灾难水平，那vcb就是好不到哪里去的35分答辩，m2有的vcb基本都能看到，而且m2独有的瑕疵基本都是自己的线条滤镜导致的，再怎么看都是m2≈vcb的水平。更别提瑕疵尤其锯齿这种东西在视觉上的可见性和观看方式高度相关，m2的处理 用视觉上难以察觉的瑕疵换取更高的画面清晰度 也当然可以说是其优点。vcb标榜自己追求 画质和体积的平衡，那vcb就是唯一的平衡标准了？m2就不能有自己的平衡了？
最后再说回我自己，你要是明白我提reinforce意味着什么的话，不难看出我是比起原盘瑕疵更注重欠码瑕疵的人，在这点上vcb的视频体积和m2差不多我会选择处理倾向更加保守的vcb，这个选择也和我上次提到的没有冲突。只能说我的建议是你再理解一遍我说了什么。
最后发一下我自己的jpg截图看是不是论坛的问题
moozzi2
vcb
似乎没问题，那你的图片是怎么回事我就不知道了
umaron 发表于 2024-11-21 17:19
我不太清楚你想表达什么
所以我就只按照字面理解吧，“只看画面不管其他，vcb>m2”
并且你提了个4k，ppi或 ...
仔细查了下，正片没问题，问题是在NCOP,NCED这类特典上。