TA的每日心情 | 慵懒 2017-9-5 07:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]初来乍到
中级会员
- 积分
- 6769
|
本帖最后由 Decoherence 于 2022-6-5 20:27 编辑
wrgb oled 现在在g2+热管的情况下也能做到10% 窗口 1000 nit了,但wrgb 主要的问题是white subpixel dilution effect。为了减少这一副作用,在高亮度高饱和场景下wrgb oled电视都会通过算法降低亮度以获得更好的饱和度和更好的色准,这是wrgb子像素的特性决定的,没办法根本解决,如果你觉得wrgb oled不够亮多半是这个原因。
低ABL其实反而不是问题,如果你对摄影有些基础的了解的话就该知道,一张正确曝光(明暗分布合理)的图像的APL本来就应该是很低的。而那种整块屏幕都是100%白色的场景当然也有(1,2秒),但这种场景既然每一个像素都是一样亮度的颜色,那又有什么“高动态范围”可言呢?全屏1000+ nit下显示白色,这除了亮瞎使用者的眼睛以外还有什么作用呢?真正给你带来冲击的高动态范围场景,都是高光部分在暗景的衬托下显得分外明亮:夜空中的群星,黑夜里的烛火,或是一场突然的爆炸,等等。这些场景因为明暗得当,所以给人的pop感才最强,而正因为明暗得当,所以也不需要那么高的ABL。更不用说,在这些场景,区区几千分区的mini led是不可避免地会产生blooming effect的。现阶段为了高ABL而牺牲像素级控光是得不偿失的。即便有一天新型的面板能完美做到高ABL(micro led,或者能解决功耗问题的dual layer lcd),我也希望厂商用户提供自定义ABL选项,为了保护视力。
如果你玩游戏,那么你也会发现,所有FALD电视(传统背光还是mini led都一样)在打开vrr的时候,就必须关闭分区调光,而oled永远不会有这样的问题。
wrgb oled的一个大问题在于面板均匀度。尽管就我的使用(从c8到cx)和网上的反馈来说,wrgb oled面板的灰均匀度和一致性是在逐渐变好的,但跟其他技术的高端电视比依然是很不理想的。如果拿40寸以上的wrgb oled做主力显示器,那么你需要关注的最大痛点应该就在均匀度上,尤其是你平时看网页,写文档时,这些大面积白色内容很容易暴露wrgb oled的短处。
除了均匀度的痛点以外(或者假设你能在线下挑到一块完美面板),lg c2做显示器其实是非常棒的。尤其是极低的反射率玻璃面板这一点带来的观感提升,就足以让大部分还在使用雾面屏的显示器汗颜无地。
另一方面,就目前QD OLED的表现来看,QD OLED不存在white subpixel dilution effect,面板均匀度更是完全碾压wrgb oled,可说是基本解决上述的那些wrgb oled痛点。等几年技术成熟大面积商用以后,用来做显示器应该非常适合。至于mini led这种,用在ipad pro这种12.9寸小屏幕上我觉得效果还是非常不错的(也得力于苹果比较好的local dimming算法),但作为主力大尺寸屏幕,我觉得稍微差点意思。
另外怎么总是看到有人说oled频闪?现产的wrgb oled 和 qd oled 产品好像没有一款是频闪的吧。低频pwm那种频闪只在手机oled上才有。
|
|