请教svp吃多核还是主频

撕裂者吧，或者9900k，9700k牙膏挤得，intel刀法也好

wuskyjian 发表于 2018-10-26 04:39
我感觉瓶颈是显卡，一般显卡到85%以上负载帧延迟就不太稳定了。144帧如果还是2K分辨率的话，加上madvr的u ...

用的是1080P的144显示器，色度放大用的superXBR，显卡占用非常低，所以搞不懂问题所在。

iloveluoxu 发表于 2018-10-26 09:43
撕裂者吧，或者9900k，9700k牙膏挤得，intel刀法也好

我看svp的跑分记录，2700x是6000多分，8700k是4000多分，所以不太确定是核心数多就行了还是超线程也有用。从分数的比例上看好像2700x的超线程并没有发挥什么作用，那样的话9700就差不多了可能。

a1005747470 发表于 2018-11-2 11:23
我看svp的跑分记录，2700x是6000多分，8700k是4000多分，所以不太确定是核心数多就行了还是超线程也有用 ...

    怎么说那，差几百不是白差的。锐龙只能叫性价比。amd和intel不是一种构架的u。不过正常使用都性能都够用。玩游戏的话这些都够的。而且游戏cpu差不多情况还是主要吃显卡的，同显卡同画质，够用的cpu和好的也就差10帧左右也就那样而且还分游戏。但是上2080的话怎么也要上个2700或者8700或者k和x。单纯2700x和8700k因为构架不一样，结果一分钱一分货，性能也成正比结果很好，所以都挺心安理得的。就像推土机虽然是老u不是早八核了，但是该卡还卡。构架工艺都落后，所以那会amd才不行的。现在就是因为锐龙这个系列构架工艺，至少从实际产品来讲，虽然各型号比对手同类产品弱一些，但是价位弥补回来了，最主要是真的能用，用的丝滑不着急。
   简单告诉你下差不多超线程一个线程差不多是一个u的20%左右-25%封顶不能再多了的性能。还是看软件，游戏，这些怎么支持。定位就属于民用产品基本上就是追。游戏慢慢发烧追求4k，所以像显存cpu多核肯定越来要求越高。视频高画质高帧数也是一样的道理。所以每一代产品也要有一个提升。大小都叫提升。但是什么级别都有个市场定价的。大概目前市场假如i7大家平均能接受最高4000价位，那肯定不可能让9900k当i7去，只能挤多了吸回去点。
  总体从性能还是价位，9700k肯定比8700k性能高的，价位也是高出的牙膏价。2700x肯定没8700k性能好的，那倒是事实但是性价比好也是事实。性价比这个东西只有同牌子同型号都是一个版本新的或者都是二手，才有绝对性价比。别的都是性价比只不过说自己能接受这个价位，或者说都会有优缺点不一的情况让你取舍看你在意那些。就像有的对hifi注重有的对画质注重。
   9700k是焊锡的，也就是说不用担心cpu用久或者温度高久了硅脂干了要开盖的技术行为，8700k的板子能用9系列也就是说不是新构架所以性能高出不多。上一代用焊锡我记得是5系列。
   换个想法amd假如能能做出同性能同价位产品和8700k一样的产品，我相信不如现在这种局势火。amd和intel就像大包辣条小包辣条，无论是钱不够还是吃不了。各有特色看你选，互相填补市场。算的上一种良性竞争。性价比也是amd目前唯一适合的角色。
   不过技术不服不行，就像老黄切1060 3g 5g 6g啥事没有。rx480那会刚出刚切4g 8g。就有4g版刷bios变8g虽然有风险，但是观看者角度来看证明刀法不行。不过电脑本质我还是喜欢选好，台式机机箱cpu电源选个够的，主板就看机箱选大小就行不用刻意在意。以后换件更实惠。

iloveluoxu 发表于 2018-11-2 15:16
怎么说那，差几百不是白差的。锐龙只能叫性价比。amd和intel不是一种构架的u。不过正常使用都性能都 ...

cpu的性能看评测可以得出准确的结论，但是现在的问题时仅针对svp这个软件来说，可以确定多核是能得到充分利用的，但是暂时还没法确定超线程是否能得到有效的利用。日常游戏的话，有没有超线程区别并不大甚至没有还好一点。

a1005747470 发表于 2018-11-2 17:51
cpu的性能看评测可以得出准确的结论，但是现在的问题时仅针对svp这个软件来说，可以确定多核是能得到充分 ...

     嗯，svp吃不吃超线程我也不清楚，spv最高占用几核各核占用率多少这种普遍问题没说明，或者没用户测，就要自己测，自己没顶级u就测不了上限。我不知道别人有没有人测得。游戏的话还是要说其实一个超线程也就相当于u的20%-25%还是很给面子的范围，游戏超线程支持优不优化确实意义不大，就像sli一样。超线程开发基础就是为了日常比如cpu平时用不满闲置的性能充分利用。超线程技术像压制软件，专业图像处理这方面，偏商用专业一些软件利用就较好。但是真要说玩个渲染多核利用或者比如满载的话这种东西消费级的用是都能利用上，但是因为是消费级所以性能方面肯定是追赶方。除非那种i9高级点的或者撕裂者高级那种，或者服务器u（虽然频率低不过吃是吃不满那么多核数，玩游戏没啥用，svp和madvr渲染的话还要上显卡硬解），肯定有很多吃不了那么多核的软件。
    我个人长久以来习惯，喜欢预算够的情况下能有都有。但是单纯8700k和9700k比较确实9700k更好价位也更好，其实只要考虑总体性能那个好预算够就好，就选那个用，其实太在意核数超线程没啥用的消费级到达不了顶点。因为消费级cpu日常都够。玩渲染专业软件又都不够，就像2080ti从性能应该能勉强和泰坦v持平一样吧。虽然泰坦v奢华但是从技术来讲那可是10系列时代的卡。 而且svp我记得也能像madvr用硬解的，显卡如果不错可以硬解这样cpu压力不就小了，如果有块2080ti更不用提了，够突破极限体验的了。
   多核和主频，我觉得只能说能兼顾最好。像8700k和8086k相比都是6对12，8086k睿频5g的（虽然说是在8700k中选超频体质好改的把），8086k在不超频情况下比8700k更好，在都是不超频追求谁比谁超的高情况下。假如2软件都最高支持8核，谁性能高肯定是够8核并且频率高的同系列产品了。但是假如用一个16核的或者更高32核的cpu测评结果不一定好，就是因为主频低，虽然核多总体性能高。但是对用不着那么多核的软件来讲同系列产品肯定频率越高越好。线程也是看软件支持情况。
   就像压制组用服务器u多开bat一个道理。总之自己用svp或者madvr这种喜欢精益求精真嗨起来的话，我觉得还是靠显卡拯救吧，比cpu其实更实际更容易体验到高处其实也实惠。看片买个顶级游戏卡，有些看似玩笑对于爱鼓捣的人来说这种选择再好不过。

iloveluoxu 发表于 2018-11-3 13:21
嗯，svp吃不吃超线程我也不清楚，spv最高占用几核各核占用率多少这种普遍问题没说明，或者没用户测 ...

是的，svp官方有一个跑分程序，也提供了一个网友用自己机器跑的汇总表格，但是并没有直观控制超线程变量的对比。等9700k和9900k出现了应该能看出来。开madVR加上svp的话的确压力都不小，1080ti也不能使用ngu系列的算法。而且svp稳定性太差，平时可能使用率70%左右，就会出现不定时的卡顿掉帧，需要预留一个非常保守的余量。

a1005747470 发表于 2018-11-5 17:46
是的，svp官方有一个跑分程序，也提供了一个网友用自己机器跑的汇总表格，但是并没有直观控制超线程变量 ...

  嗯，总之看你怎么玩了，玩的高预算越高越好。消费级产品肯定只能说正常够用，一发烧就不是很够了。  你可以和论坛那些发过svp相关帖子的大佬私聊请教下。我是感觉优化这种东西是没救了，能自救的就是有预算1080ti换个2080ti。显卡其实刚出换比较值，能至少用到下一代，够用甚至不用换。我个人是没兴趣搞svp比如用svp设置那种24变60，显示器刷新高就可以变更高。不过以前（4年前差不多那会）有很多贴吧或者别处帖子说到60高动态场景会撕裂，现在不知道好没好还是本质就这样（不过真人演唱会那种有些不是60的还是变60的好，就算不对比也能感觉丝滑）。

a1005747470 发表于 2018-11-5 17:46
是的，svp官方有一个跑分程序，也提供了一个网友用自己机器跑的汇总表格，但是并没有直观控制超线程变量 ...

1. HT對於SVP是否有效，有效。
之前使用[email protected]測試下，"SVP4內建跑分"差異約5%，
不過我覺得不能這樣比，因為HT對於其他（MPC-BE丶LAV丶madvr丶XySub）有著不錯的效果(達10%+)，
而且使用不一樣的SVP參數會有很大差異。


2. Nvidia顯示卡電源管理請使用"自適應"，預設的最佳電源在播放影片時常會有偷懶的狀況。

blackmickey 发表于 2018-11-5 19:31
1. HT對於SVP是否有效，有效。
之前使用測試下，"SVP4內建跑分"差異約5%，
不過我覺得不能這樣比，因為HT ...

1.感谢解惑
2.这个没问题，我一直有改这个，开最佳性能模式的。