有没有必要买支持Rec709的显示屏呢

最近我看到有些厂商卖显示屏，以支持rec709标准作为卖点之一。
但据我所知，Rec709的色彩坐标位置是和srgb完全重叠的。我就很疑惑Rec709模式不是应该跟srgb一样吗。
于是我上网查找了一下资料 https://www.image-engineering.de ... ces-rec-709-vs-srgb
粗略来说就是两者只有一个分别（撇除描述和环境要求），srbg是gamma 2.2，rec709是gamma 2.4。
那么其实我买一个普通的屏幕，透过校色仪对准到rec709（gamma 2.4），其实也就是相当于那些厂商的所谓Rec709模式了吧（然后就可以安心煲番了哇哈哈）

显然是强行搞出来个卖点而已，没什么好关心的

没啥意思。以及现在SDR的回放标准是rec.1886。
显示器99%srgb已经非常好了。有预算不如省下来，搞一个colormunki display校色，配合displaycal生成madvr的3dlut，能保证平均色差低于0.4。

那啥 如果我没记错的话 REC.709色域不就是等价于srgb吗……

gamma 标准你随便看看就行
片子制作的时候GAMMA标准从来就没有统一过，反正几年前就是这样
不知道ITU统一标准后是否统一了
以前制作视频的时候有些人用2.2，有些人是2.35或者2.4，反正没有一个统一的标准

2222 发表于 2018-4-7 17:40
显然是强行搞出来个卖点而已，没什么好关心的

果然如此啊。。。

chungexcy 发表于 2018-4-7 18:19
没啥意思。以及现在SDR的回放标准是rec.1886。
显示器99%srgb已经非常好了。有预算不如省下来，搞一个color ...

校色仪其实我已经入手了，之前是按照rec709的标准calibration和生成3dlut的。
我看了看关于re1886的描述( http://www.avsforum.com/forum/13 ... -709-vs-1886-a.html )
似乎就是比起rec709多考虑了一个“设备的特性”（例如屏幕最低亮度）并以此修改了计算gamma的公式，从而获得更准确gamma tone curve。（http://tieba.baidu.com/p/3728576716）
不过基于“谁也不知道导演在用哪个gamma数值的屏幕来剪辑”，所以其实rec709和rec1886都无法肯定你能看到导演想让你看的。
只是rec1886会比较通用并且适合各个情况（毕竟考虑了自身显示器的属性）

而一般而言，rec1886比rec709在暗部会亮一些。

不知道我这么理解是否准确？
哇。。。也就是说现在我去对准rec1886校色会比较好咯？那我又要啃一遍英文的官方文档了，之前为了校色学的东西都快忘光了。呜哇啊啊啊啊

中津静流口ω＜ 发表于 2018-4-7 19:52
那啥 如果我没记错的话 REC.709色域不就是等价于srgb吗……

按照我的理解，结合1楼我给的网址
两者在CIE xyz 上的三个坐标（rgb）是一样的，可以说完全重叠（色彩范围，也就是我们经常看到的三角形）
然而两者计算的gamma是不一样的，srgb的曲线部分是gamma2.4，然而因为srgb的线性部分的影响所以整体近似gamma2.2。
而rec709则是曲线部分是2.2，整体近似2.0
总的来讲就是两者gamma取得不一样

体现出来大概就是在同一个范围内，一个亮部细节比较多，一个暗部细节比较多吧，恩，大概是的（gamma function实在有些抽象，所以不敢打包票自己讲得对）

hsmms 发表于 2018-4-7 20:21
gamma 标准你随便看看就行
片子制作的时候GAMMA标准从来就没有统一过，反正几年前就是这样
不知道ITU统一标 ...

啊啊啊啊啊这个是坑爹啊，虽然我看的百分之95都是动画，但也不知道他们到底是不是统一用2.2或者其他什么的。相比起来纠结这些还是直接花个几十万搞个家庭影院的提升来得最快最明显orz（然而没有钱的我只能.........）

>也就是说现在我去对准rec1886校色会比较好咯？

不，只要你的播放器支持色彩管理，你把屏幕的 response curve 校正到哪个标准曲线都无所谓，对结果没有任何影响。

你这里的问题是在于无法确定片源在后期制作时使用的标准，楼上已经都说得差不多了，这个是你无法控制的。