AFM也还是会有烂帧啊……

blackmickey 发表于 2017-9-13 23:39
類似於這類畫面

影片中這類畫面通常看起來會模糊許多，而且會有一種閃爍感，

明白了……我以前一直把Blend当伪影……
那像SVP那种扭曲变形算是独家了吧……

unlight 发表于 2017-9-14 11:56
明白了……我以前一直把Blend当伪影……
那像SVP那种扭曲变形算是独家了吧…… ...

不同補幀方式的實作方式不同，
相對的也會有不同偽影（Blend嚴格來說其實也算偽影，只是大多情況會直接說是Blend）

AFM：Blend丶畫面破碎類型的偽影
mvtools系：Blend丶線條扭曲類型的偽影
dR：給你滿滿的Blur

SVP屬於mvtools系的，因此也有類似情況，
因此那種線條扭曲在全mvtools系都會發生，
包含mvtools丶jm_fps丶SVP等...
且dR也有一些扭曲的現象，不過沒mvtools系明顯就是了。
AFM


SVP


DmitriRender

blackmickey 发表于 2017-9-14 14:18
不同補幀方式的實作方式不同，
相對的也會有不同偽影（Blend嚴格來說其實也算偽影，只是大多情況會直接說 ...

合着DR是把两家的缺点都加到一起了啊……

blackmickey 发表于 2017-9-14 14:18
不同補幀方式的實作方式不同，
相對的也會有不同偽影（Blend嚴格來說其實也算偽影，只是大多情況會直接說 ...

目前来看清华紫光量产RAM之前，显卡降不了价，所以还是老老实实AFM算了，手头的Mac也跑不起来SVP

雖說我 PC 顯卡是 RX460，但使用 Linux 只有 SVP 可用，不過優點是不用花錢就可以使用完整功能，SVP 方面採用 OpenCL 加速，解碼則是使用 vaapi-copy（類似 DXVA2-copyback） 加速來減輕 CPU 負擔，畢竟 CPU 只有 i5-4460，SVP 在 Linux 下沒辦法像 AFM 在 Windows 下可以搭配 DXVA2 純硬解來運作，只能使用硬體加速。

至於心得呢，和客廳 HTPC 也是搭配 RX460 的 AFM 比較起來，SVP 看起來真的是舒服多了，SVP 可以補得順順又沒鬼影的地方給 AFM 補起來卻卡得要死，要不是 HTPC 的 CPU 是 core 2 Q8200 的話真想也用 SVP

unlight 发表于 2017-9-14 20:36
合着DR是把两家的缺点都加到一起了啊……

預設情況下，
DR效果還是很不錯的，（如果可以忽略那Blur）
流暢度算是其中最高的，
偽影不像SVP那麼突兀，也沒有AFM那麼嚴重的Blend，
最明顯的缺點就是那滿滿的Blur

不是說Blur不好，
在動態場景中Blur可以蓋掉一部分的偽影，效果還是很不錯的，
但無法理解的是...靜態畫面也有

blackmickey 发表于 2017-9-15 00:24
預設情況下，
DR效果還是很不錯的，（如果可以忽略那Blur）
流暢度算是其中最高的，

现在换了笔记本，开始用DmitriRender了233，感觉比AFM效果确实要好不少。就是驱动有点麻烦

大佬看下我的问题好吗

blackmickey 发表于 2017-9-10 17:25
雖然我是SVP用家，
但還是補張AFM表現比較好的截圖來平衡一下好了。
免得被說偏向SVP一方。

左邊 AFM 的好看是因為她根本沒補，而是用 frame blending 的方式帶過

laichiaheng 发表于 2019-8-12 21:16
左邊 AFM 的好看是因為她根本沒補，而是用 frame blending 的方式帶過

因為SVP很容易硬要補，導致畫面扭曲，
AFM如果認為不能補，就不會補，
但AFM幾乎不可調整強度，SVP倒是可以做較精細的微調。