|
本帖最后由 blackmickey 于 2017-9-5 23:04 编辑
覺得要讓人信服最好的方式就是測試,
測試環境VapourSynth Editor r15
LAV Video Decoder 0.70.2.66-git
PotPlayer(64bit) 1.7.3344
MPC-BE x64 - v1.5.1 (build 2755)
madVR v0.92.2
測試影片
[VCB-Studio] Kantai Collection [NCOP01][Ma10p_1080p][x265_flac].mkv 第675幀
以VapourSynth Editor r15擷取出來的圖片為參考圖片(core.lsmas.LWLibavSource(Video,format="yuv420p10"))
除了madVR是使用MPC-BE撥放器,其餘測試均使用PotPlayer撥放器,以下圖多
VapourSynth Editor r15
madVR
POT預設
POT_關閉內置影像處理
POT_LAV_NV12
POT_LAV_NV12_關閉內置影像處理
POT_LAV_P010_關閉內置影像處理
POT_LAV_RGB24
POT_LAV_RGB24_關閉內置影像處理
以目視比較其效果,個人的排行如下
madVR > VapourSynthEditor > POT_LAV_RGB24_關閉內置影像處理 > POT_LAV_P010_關閉內置影像處理 > POT_LAV_NV12_關閉內置影像處理 > POT_LAV_NV12 > POT_關閉內置影像處理 ~ POT預設 >>> POT_LAV_RGB24
madVR評最高分是因為與參考圖最接近,且色帶過度處理更好
POT_LAV_P010_關閉內置影像處理 和 POT_LAV_NV12_關閉內置影像處理,看起來差不多程度
POT_關閉內置影像處理 和 POT預設 我實在看不出差異
POT_LAV_RGB24最後,整個顏色都跑掉了
先前VCB教程內推薦的RGB24,應該還要再加上關閉內置影像處理,效果才會好
(也可能當時PotPlayer並無內置影像處理,所以才會沒有註明)
目視比較完後,也測試了差異度
VapourSynthEditor_vs_madVR (誤差66.60672%)
VapourSynthEditor_vs_POT預設 (誤差97.96156%)
VapourSynthEditor_vs_POT_關閉內置影像處理 (誤差97.96156%)
VapourSynthEditor_vs_POT_LAV_NV12 (誤差93.93220%)
VapourSynthEditor_vs_POT_LAV_NV12_關閉內置影像處理 (誤差93.87731%)
VapourSynthEditor_vs_POT_LAV_P010_關閉內置影像處理 (誤差94.61367%)
VapourSynthEditor_vs_POT_LAV_RGB24 (誤差99.99007%)
VapourSynthEditor_vs_POT_LAV_RGB24_關閉內置影像處理 (誤差90.58184%)
除了 POT_LAV_P010_關閉內置影像處理 外,其餘的誤差越大,相應的目視效果就越差,基本上和前面的目視效果呈正相關。
*POT_關閉內置影像處理 與 POT_預設 這兩張圖的確一模一樣,已檢查過設定,並沒有誤置。
原始檔案,歡迎自行比較
謝謝閱讀
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?立即注册
x
|