NVIDIA RTX SuperRes. vs MadVR

catshitz 发表于 2023-4-17 10:42
官方原版的16位浮点并不支持RTX超分 这个分支怎么整成功的我比较好奇
（另外动漫看得不多 这对比 ...

rtx超分风格是偏保守型的，当然比ngu要略激进，比其它ai算法明显保守太多

catshitz 发表于 2023-4-17 10:42
官方原版的16位浮点并不支持RTX超分 这个分支怎么整成功的我比较好奇
（另外动漫看得不多 这对比 ...

另外我就在用原版的16位浮点，所以我让它自己报告问题，因为我这里正常工作

孤雨独火 发表于 2023-4-17 10:50
rtx超分风格是偏保守型的，当然比ngu要略激进，比其它ai算法明显保守太多
...

跟NGU比确实激进许多 4档更接近topaz artemis这种AI类涂抹油画感（真人类损失毛发毛孔等细节）

更适合动漫（毕竟场景简单很多 原创类天生不存在毛孔等复杂真实细节

可惜NV超分是纯驱动激活的 不开放也没参考

这里给楼主附带一个原作者测试表

NV12->B8G8R8A8_UNORM-可用
NV12->R10G10B10A2_UNORM-可用
NV12->R16G16B16A16_FLOAT-D3D11 VP不支持
P010->B8G8R8A8_UNORM-无法使用，在左上方有一个像素偏移
P010->R10G10B10A2_UNORM-无法使用，在左上方有一个像素偏移
P010->R16G16B16A16_FLOAT-D3D11 VP不支持

如果这个楼主用这个分支确实真的成功激活了NV超分
我是真的很好奇这个分支是怎么突破原版限制 让16位浮点也能用上超分的 希望他看到能解答一下吧


update: 大佬也可以的嘛？！ 另外OSD的显示可能会不准确（compute_0可能会做无用功？）具体开启否还得肉眼看实际效果。

我直接附上原作者测试结果吧
https://mpc-be.org/forum/index.php?topic=381.1590#:~:text=NV12%20%2D%3E%20B8G8R8A8_UNORM%20%2D%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82%0ANV12%20%2D%3E%20R10G10B10A2_UNORM%20%2D%20%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B0%D0%B5%D1%82,P010%20%2D%3E%20R16G16B16A16_FLOAT%20%2D%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%B0%D0%B5%D1%82%D1%81%D1%8F%20D3D11%20VP.

如果原版16位浮点确实可以 那我大概猜到可能是我用了其他补帧滤镜（把格式转了）的锅了（也有可能是屏幕硬件限制或设置问题）

catshitz 发表于 2023-4-17 11:10
跟NGU比确实激进许多 4档更接近topaz artemis这种AI类涂抹油画感（真人类损失毛发毛孔等细节）

更适合动 ...

等之後nv慢慢更新vsr囉,強化算法和支援所有格式。說不定改天連頂級tone mapping都做出來，以後藍光機都搭載rtx

catshitz 发表于 2023-4-17 11:10
跟NGU比确实激进许多 4档更接近topaz artemis这种AI类涂抹油画感（真人类损失毛发毛孔等细节）

更适合动 ...

我还不至于看不出vsr前后的区别。。。

catshitz 发表于 2023-4-17 11:10
跟NGU比确实激进许多 4档更接近topaz artemis这种AI类涂抹油画感（真人类损失毛发毛孔等细节）

更适合动 ...

我觉得对于动漫的话，vsr的“性价比”太低，比下不如a4k选个好组合，比上不如开waifu2x


反正对4080 720p这占用“差不多”

孤雨独火 发表于 2023-4-17 11:26
我还不至于看不出vsr前后的区别。。。

解出来了：除了原版还测试了楼主给出的分支 16位浮点都不能正常RTX超分（虽然OSD显示的有←指标不准确）


原因在于之前madvr的老配置沿用了那篇vcb-s被广泛流传（采集站乱抄）的NV面板配置 因为屏幕是8抖10的就把输出色深手动设成10bit忘改了

实验证明10bit和RTX超分16/10位冲突 不可并存 不知道这其中涉及到什么原理


PS: 垃圾显示器8抖伪10和mpcvr里的抖动都得关掉才行（让我看看你的真面目！）

catshitz 发表于 2023-4-17 12:58
解出来了：除了原版还测试了楼主给出的分支 16位浮点都不能正常RTX超分（虽然OSD显示的有←指标不准确）

...

手動將驅動設置成10bit，使用播放器開啟rtx就會失效，網頁版則沒這問題

jp4bgmm 发表于 2023-4-17 14:37
手動將驅動設置成10bit，使用播放器開啟rtx就會失效，網頁版則沒這問題

chrome的硬件渲染（大概率一律强制8bit）不涉及滤镜的16/10位深吧

用pot自带的d3d11内置滤镜也可以在10bit下成功RTX超分 冲突就在mpcvr本身的这个16/10位纹理 看怎么取舍了

要全局10bit显示（哪怕是假的8抖）还是要这个mpcvr滤镜的16位深播放了


主要也找不到这个16位浮点的具体优势表现在哪
（原作者只说会增加显存消耗 那么耗在哪儿了呢 更高的色彩精度准度？那不是跟10bit的屏幕意义一样？）

和10bit显示优势对比两者各自的优缺点都有哪些呢？
希望有大佬可以解答一下

在处理某些场景和日本动画视频时，色深的选择也是一个重要因素。以下是关于16位浮点色深和10位色深在这些场景中的优缺点分析。  16位浮点色深： 优点：  更高的色彩精度和动态范围：16位浮点色深可以更好地处理高对比度、高动态范围的场景，尤其在处理HDR内容时表现更佳。 更好的渐变表现：动画视频中常见的颜色过渡和渐变效果，使用16位浮点色深可以更好地避免色带现象，使画面更加平滑自然。 缺点：  显存和性能消耗：相较于10位色深，16位浮点色深会占用更多的显存资源，可能导致系统性能降低。 高硬件要求：使用16位浮点色深需要更强大的硬件支持，对GPU性能要求较高。 10位色深： 优点：  色彩表现提升：10位色深相对于8位色深，可以提供更丰富的颜色细节，使动画视频画面更加丰富多彩。 较低的显存和性能消耗：相较于16位浮点色深，10位色深占用较少的显存资源，对系统性能影响较小。 较低的硬件要求：10位色深相对于16位浮点色深，对硬件的要求较低。 缺点：  相对较低的色彩精度：与16位浮点色深相比，10位色深的色彩精度较低，可能在某些高对比度场景下无法满足需求。 综合来看，对于大部分日本动画视频，10位色深已经能够满足色彩表现的需求，且对系统性能和硬件要求较低。然而，在处理HDR内容或者要求较高色彩精度的场景时，可以考虑使用16位浮点色深以获得更好的视觉效果。具体情况还需根据视频内容和个人需求进行权衡。