找回密码
 立即注册
123
返回列表 发新帖
楼主: jp4bgm

NVIDIA RTX SuperRes. vs MadVR

  • TA的每日心情

    2023-6-9 16:32
  • 签到天数: 7 天

    [LV.3]偶尔看看II

    0

    主题

    10

    回帖

    0

    VC币

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    953
    catshitz 发表于 2023-4-17 16:04:59 | 显示全部楼层
    本帖最后由 catshitz 于 2023-4-17 16:10 编辑
    jp4bgmm 发表于 2023-4-17 15:53
    在处理某些场景和日本动画视频时,色深的选择也是一个重要因素。以下是关于16位浮点色深和10位色深在这些场 ...

    不要用chatgpt式的回复 要个人的实际具体经验比较好有诚意吧

    而且显示器的位深和mpcvr的具体纹理格式不是一类概念 车轱辘话回复也不见得正确 (更多是混淆概念答非所问的感觉)
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2021-12-4 12:48
  • 签到天数: 42 天

    [LV.5]常住居民I

    47

    主题

    2757

    回帖

    2020

    VC币

    星辰大海

    Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

    积分
    429797

    崭露头角活跃达人CD!BD!坚持不懈灌水之王日积月累

    孤雨独火 发表于 2023-4-17 16:13:50 | 显示全部楼层
    catshitz 发表于 2023-4-17 14:47
    chrome的硬件渲染(大概率一律强制8bit)不涉及滤镜的16/10位深吧

    用pot自带的d3d11内置滤镜也可以在10bi ...

    没有什么16位播放,那是内处理精度。
    说实话都用d3d11vpp了还整高精度。。。安慰剂效应应该成分很大

    我不专业,但是知道现代像素着色器用fp16是再正常不过了,感兴趣可以手动搜索着色器相关。
    最终输出仍然是8/10

    评分

    参与人数 1活跃度 +80 收起 理由
    catshitz + 80 屏幕是硬件瓶颈 这点了解 666

    查看全部评分

    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13

    主题

    157

    回帖

    0

    VC币

    注册会员

    Rank: 2

    积分
    1162
    jp4bgmm 发表于 2023-4-17 16:42:37 来自手机 | 显示全部楼层
    您是对的,实际上16位浮点数是指视频处理过程中的内部处理精度,而不是最终的播放输出。在现代图形处理中,像素着色器使用FP16(16位浮点数)是非常常见的,因为它们可以提高计算效率,同时在大多数情况下保持足够的精度。  对于最终输出,通常是8位或10位色深。这是因为大多数显示设备和视频格式都是基于这些色深设计的。实际上,对于大部分应用场景,8位和10位色深已经足够满足需求,提供丰富的颜色表现力。而内部使用更高精度的16位浮点数处理,可以在一定程度上提高处理效果,减少色带现象和计算误差。  当然,从实际效果来看,使用高精度处理可能会带来一定的安慰剂效应。在大多数情况下,使用8位或10位色深已经可以满足观看需求,而额外的高精度处理可能对观感影响不大。因此,在选择视频处理技术时,需要根据实际需求和硬件性能进行权衡。
    回复

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    本版积分规则

    快速回复 返回顶部 返回列表