请教原生2K规格拍摄的电影，出的4K高清BD优势在哪里？
对比1080pBD，通常除了有HDR高动态范围，应该在画面细节上是与1080p一致的吧？还是说官方用了高质量的升频算法？
动画也是，原生制作用720p，出品全是1080pBD。
是商业原因或者制作流程原因所以用这样的规格吗？
电影行业的2k就是2048x1080吧 fy939 发表于 2022-10-14 21:32
电影行业的2k就是2048x1080吧
是的，所以出的4KBD应该细节与1080p的是一致吧？
严格来说可能不是一致的，因为蓝光视频是 YCbCr 4:2:0 色度半采样的，1080p 的色度平面只有 540p，而 2160p 的色度平面就有 1080p。假设母带是 1080p RGB 4:4:4 全分辨率（一般来说应该都是），那么即使拉伸到 2160p 没有给亮度平面增加“有效”信息，色度平面保留的信息显然要要比 1080p（色度半采样后的 540p）要多。
不过一般来说，色度平面的分辨率对观感的影响远远不如亮度平面重要，这点差别可能是微不足道的。
影响更大的可能还是你提到的升频算法。高质量的算法可能改善观感，低质量的可能反而会破坏观感。
图像的升频算法不存在唯一且客观的评价标准，不过说 Qtec 给“你的名字。”以及“天气之子”做的 4K 拉伸质量很差应该没有什么异议（你可以参考 VCB 发布天气之子时的评论）。
很多 UHDBD 可能没什么优势，但还是发行了，大概就是商业上的原因了。
至于说为什么 720p“原生制作”的动画发行时是 1080p 的 BD，这应该是因为现在无论是电视台的播放规格要求，还是流媒体网站的规格要求，还是 BD 发行都已经把 1080p 作为默认的最高规格了（720p 蓝光规范虽然理论上也支持，但很罕见）。
顺便说，动画的“原生制作分辨率”其实是一个相当模糊的概念。比如纸笔作画的原画就很难说是什么分辨率；原画经过扫描数字化之后是有个分辨率了，但动画里其他贴上去的素材很可能又是不一样的分辨率；一般我们所谓的“原生分辨率”指的是动画在摄影或者剪辑阶段输出的分辨率，这也是最近几年 VCB 发布时评论里所谓的原生分辨率。但是即使是所谓的 720p“原生分辨率”的动画，很可能打在画面上的 staff 表、摄影时添加的视觉特效都是原生 1080p。 回完帖发现楼主问的是“拍摄的电影”而非动画……这个只能说我不了解了。
不过我觉得现有各种基于神经网络的“高级”拉伸算法对实拍画面的效果都远不够理想。 第一个就是现在出的uhd碟里边都会附带一个1080p蓝光嘛，uhd碟的售价比普通蓝光贵很多啊= =。但是普通的蓝光又没有HDR。电影的4K主要还是体现HDR.
第二个就是看发片公司吧，原生拍的2k， 但是一般到做uhd碟这个流程大部分还是过一下数字修复的。目前我下过很多老电影的uhd碟，画质都是完全超越老版蓝光了，甚至有的电影连调色风格都变了。 chrislong 发表于 2022-10-15 04:06
第一个就是现在出的uhd碟里边都会附带一个1080p蓝光嘛，uhd碟的售价比普通蓝光贵很多啊= =。但是普通的蓝光 ...
老电影很多画质都明显提升，因为他们是胶片修复啊，理论分辨率无限的。
真正坑的是新电影，数字拍摄的，那个2k转4k完全就是算法拉一下而已。
a1005747470 发表于 2022-10-15 07:02
老电影很多画质都明显提升，因为他们是胶片修复啊，理论分辨率无限的。
真正坑的是新电影，数字拍摄的， ...
胶片修复的效果还不如数字拉伸。。。 a1005747470 发表于 2022-10-15 07:02
老电影很多画质都明显提升，因为他们是胶片修复啊，理论分辨率无限的。
真正坑的是新电影，数字拍摄的， ...
胶片有16mm，35mm，70mm，不同规格不一样 很简单，影院规格的2k是2048p，而1080p蓝光最高只支持1920p，那只有发行4k碟才能完整保留原始分辨率，其它优势还有4k碟能保留完整的色度分辨率、原生10bit以及更高的码率，HDR就不一定有了，4k碟没有强制要求HDR。
页:
[1]