网上的疑问
看到一位网友发了这个：一开始我也觉得原盘好，后来进压制组才知道，盘里的也不算原视频。
原视频导出到蓝光的时候，会产生画质问题，这些问题压制组压的时候顺便修了，所以实际上用了更少的空间，得到比蓝光还好的效果。
制作：源视频→原盘→压制组生肉
质量：压制组生肉≥源视频＞原盘
请问是真的吗？蓝光(应该是这里指的源视频)是光盘的载体吧，原盘不就是把载体里的数据复制出来，这样会影响画质？
谢谢！ ……你说的是编码吗？ 当原盘画面没什么瑕疵的时候，bdrip不可能超越原盘 vcb的作品基本都会点评一下原盘画质的，有瑕疵时就会做处理来尽力修复。这么说来的确是BDrip>=BD原盘。
至于源视频→原盘是否会产生瑕疵我倒没听说过（等大佬科普），不论是这过程有瑕疵还是源视频本来就有，对压制组来说都是原盘有瑕疵，也没必要区分吧？ 我自己的理解 BDMV 和 BDISO的内容跟市售蓝光光盘里的内容是完全一致的，本来它们就是用些手段把光盘里的加密内容直接复制出来
然后是BD Remux, 将蓝光光盘里的视频，音频和字幕直接不转码无损封装，所以只看正片也是跟蓝光光盘的内容是一模一样的。不过我只见到电影有作BD Remux，二次元还真没见过。
BDRip就是将视频and/or音频转码作有损压缩再封装了，那转码压缩这一步就可以调参数设置，也可以作一些画面的处理。但作不作画面处理就看各个压制组的想法。
有的组裸压(比如Reinforce)，就是什么画面处理都不做，单纯选择合适的码率将无损视频压成有损，那画质自然是原盘怎么样，压制出来就怎么样或者有劣化。即BDRip画质≤原盘画质
有的组会处理画面瑕疵（比如VCB-Studios），那压制出来的画质至少应该会维持原盘的水平或更好，即BDRip画质≥原盘画质，但其实也有很多组处理的一塌糊涂，画质反而更差了。还有的组是以前发布的作品比较差，现在进步了又好了的。所以调压制组很重要。。
至于原盘画质好不好，就看原盘的制作方的水平了，看VCB发布的作品页详情就知道，有些很优秀，根本不用做太多处理，有些很垃圾，处理到吐血
总结来说应该是
差的有处理的BDRip＜裸压组BDRip≤原盘画质＝BDMV/BDISO=BD Remux≤好的有处理的BDRip “源视频”你指的应该是动画母带，动辄数百G一集。
原盘，也就是BD，无论是BDMV、BDISO还是实体盘，视频内容都是一样的，约7G一集。
从体积你就应该明白，从母带到BD经过了编码压缩，画质会有损失。不过更多的瑕疵，一般还是在母带制作过程中产生的。
谈论画质当然只针对原盘，没人知道母带到底长什么样子。
压制组BDRip，自然也进行了编码压缩，如果没有进行瑕疵修复，画质永远是低于原盘的。当然如果编码参数合适，是可以非常趋近原盘的画质。
有的组会对原盘进行处理再压制，如果处理得当，最后画质是可以超过原盘的；相反如果凭主观乱调整，反而会起到负效果（点名批评Moozzi2）。 有的组会对原盘进行处理再压制，如果处理得当，最后画质是可以超过原盘的；相反如果凭主观乱调整，反而会起到负效果（点名批评Moozzi2）
不至于不至于，几年前的鬼畜滤镜版本确实要喷，最近新发布的其实大部分还行，小部分色彩太饱和我不喜欢。至于锐化，见仁见智吧。毕竟H.265 10bit又全特典，发布还多的组也没几个
炎发灼眼的OTAKU 发表于 2021-8-22 10:08
我自己的理解 BDMV 和 BDISO的内容跟市售蓝光光盘里的内容是完全一致的，本来它们就是用些手段把光盘里的加 ...
8分的原盘，bdrip最多做到和原盘一样的质量，收原盘还是bdrip看自己，9~10分的原盘硬盘充足直接收原盘，这个分数的原盘做的bdrip质量只会比原盘低，8分以下的原盘统一收bdrip
keloy 发表于 2021-8-22 16:15
8分的原盘，bdrip最多做到和原盘一样的质量，收原盘还是bdrip看自己，9~10分的原盘硬盘充足直接收原盘， ...
BDMV体积太大了，我只有很爱的番和部分剧场版收了BDMV，其他BDRip
收少还好说，收的多一部番剧80-120G，真心受不了。像星界系列BDMV近500G，天元突破又400G，还有Touch快600G，硬盘空间瞬间消失
谁有本事拿到动画的母带？
页:
[1]
2