一般来说我自己压片用的音轨还是要看情况用哪种
原音轨，flac，eac3，aac都会做一份来对比，还要看频谱
aac最初的确很差很差，neroaac，但是现在压片都用qaac了，非常不错，还在更新 https://github.com/nu774/qaac
用哪个其实都不一定，但是有些原音轨虚大，2.5g转成flac只有500m，说明音轨制作。。你懂的，这时候就用flac
有些2.5g转flac出来是2.4g，这时候可能会用eac3（码率要1000k以上）
有些转出来比原来体积还大。。。
如果原音轨只有ac3就没有必要用aac了，转出来比ac3大
我自己试验下来truehd/dtshdma用内核对比aac，aac比单纯的内核强，虽然不是100%一定是
eac3不支持编码成为7.1声道，要用黑苹果破解版，所以eac3还是有局限
文艺片aac可以放心用，根本都没什么音效，制作用心的高成本大片就见仁见智了，压制社潜规则是大片用eac3（不包括动漫）
楼主应该换一个角度考虑这个问题
视频轨道与图片都选择了有损压缩
为什么唯独音频轨道要选择无损呢？
尤其是动画音频大多数时间都是简单的语音，偶尔有不太吸引人的bgm
fy939 发表于 2021-4-5 11:46
您的意思是建议我们把主音轨也改成AAC吗，感谢您的提议，我们这几年一直在等观众有这样的声音
...
没有问题的，qaac很成熟出色{:12_871:}
Beatrice-Raws 发表于 2021-4-5 19:15
一般来说我自己压片用的音轨还是要看情况用哪种
原音轨，flac，eac3，aac都会做一份来对比，还要看频谱
感谢回答
Beatrice-Raws 发表于 2021-4-5 19:15
一般来说我自己压片用的音轨还是要看情况用哪种
原音轨，flac，eac3，aac都会做一份来对比，还要看频谱
我有点迷惑
无损转无损自然是哪个小选哪个
有损转有损还要分辨哪个效果好会不会太难了，频谱只是覆盖，倒也不一定准
感觉以现在的带宽和储存来看，5g1集最好，也能保证绝对的质量
fy939 发表于 2021-4-5 11:46
您的意思是建议我们把主音轨也改成AAC吗，感谢您的提议，我们这几年一直在等观众有这样的声音
...
看到这个好想吐槽，主音轨还是保持FLAC好{:4_680:}，评论音轨直接外挂，可以更省体积
明明视频全都是有损压缩，为什么音频要追求无损
SweetSub 发表于 2021-4-6 02:35
明明视频全都是有损压缩，为什么音频要追求无损
音频视频是两回事，字幕是三回事
flac是不是要crf=0
fy939 发表于 2021-4-5 11:46
您的意思是建议我们把主音轨也改成AAC吗，感谢您的提议，我们这几年一直在等观众有这样的声音
...
有考虑OPUS吗？