supercoolman 发表于 2020-9-16 10:28
你所謂U2的優勢那是眾多會員堆積出來的
既不是VCB也不是鬧事之人製造出來的
你如果是真心要取得VCB的作品 ...
你前一段说的我已不想再多解释，你理解的是如何就如何，你不同意就不同意。
另外，一般的禁转是“禁止转载到其他所有站点”，或者是“禁止转载到非教育网PT站点”，这类的，我几乎从未见过“禁止转载到某某站点”的。
air--- 发表于 2020-9-16 10:54
你前一段说的我已不想再多解释，你理解的是如何就如何，你不同意就不同意。
另外，一般的禁转是“禁止转 ...
你對PT品頭論足卻沒見過29880和38009這類的…
就如同我給你的第一個回覆只是想提醒說明對基於非事實堆積起來的評論是需要小心謹慎的
作为一个U2玩家，表示很依赖vcb来买活的
PalladiawaM 发表于 2020-9-15 22:26
我不认为不退出U2就叫做无私了。照你这么说啊，如果我是其中的一方，我会根据保种等具体情况比对各个bt p ...
个人的一些理解：
1.vcb的本质首先是兴趣，然后才是分享，聚沙成塔成为组织是为前2者服务的衍生产物，而非本质，建立管理细则和分工同样如此，追求质量的精益求精，rip的保种规格都是爱好者的本质希望更好的心愿的行为投射，组织的形式在良性运转的状态下可以辅助这些做得更好，但并不是vcb出品精良的核心保证，兴趣和分享精神才是；
2.vcb的招收成员多是大学生，学生时代行动有冲动性我觉得是很正常的，而且根据vcb首页的公告所透露的之言片语：
①在U2的一系列不顺利由来已久，矛盾，沟通，妥协，愈演愈烈是一个长期结果而非短期激化；
②VCB做出撤出的行动指令是有相当的VCB目前内部成员支持的，涵盖核心组员，且随时间推移呼声越来越高。
无论在未来长远来看是否对VCB来说是最好的选择，但眼下至少是考虑内部大量组员心情之后做出的决定，某种角度来说是VCB内部意愿投票的产物。你把VCB当成纯粹的组织去看可能觉得有问题，但我从兴趣的角度来看觉得并没有什么问题，VCB越做越大也好，或者突然告别也罢，本质是兴趣相投的爱好者自主聚集，哪一天突然曲终人散也是情理之中，这一点我觉得因催番产生的黑名单制度已经足够说明问题；
LittlePox 发表于 2020-9-16 09:16
你所申辩的内容，事实上需要管理组来裁决争论的对与错。
只代表我个人视角，他的论证绝大多数是有道理的 ...
。。我从来没有也没想过‘挺哪个组’。他无论做任何分析或建议都无所谓的。但对内部事务的‘指责与指导’，对于任何一个不相干的组织都是没道理且没意义的，无论是不是vcb（通俗的说即是 不要多管闲事）。
{:8_749:}挺有趣的，有人对着搜索给全部发过种的组员发坏人卡，全然不顾剩下还挂着Tag的没有Rip只有BDMV放流了
之前我还觉得删种跑路就够了，禁转稍显激进，现在我只想大声说禁的好，否则搬运下面的评论肯定有人要放屁了
cnlolicon 发表于 2020-9-16 11:54
个人的一些理解：
1.vcb的本质首先是兴趣，然后才是分享，聚沙成塔成为组织是为前2者服务的衍生产物，而 ...
我也是刚刚才看到主页更新。有一说一，如果是大部分组员投票的话，那确实说明了一些问题。
Rikkano 发表于 2020-9-17 12:54
道理我都懂，如果 Bob 不是在 U2 而是在公网冒犯了 VCB-S，管理们会做何反应呢？ ...
公网上不具备发生这一系列事件的条件