压片自转都选X265{:4_683:}
Yukata 发表于 2020-8-22 06:35
个人观点。
x264 一直就是一个坑，容量需求大，多种媒体渠道都叫x264，混乱，后来又出了坑里的邪教，x264 ...
我之前看过x264 10bit版本的《言叶之庭》，散热风扇声音快盖过音响了，非常难受的体验。
Steawi 发表于 2020-8-22 11:46
我之前看过x264 10bit版本的《言叶之庭》，散热风扇声音快盖过音响了，非常难受的体验。
...
那个时候X264还是主流，言叶之庭本身质量还高，要留多高码率
只能说要追求高画质就得有好设备，没有好设备得找其他版本。。
謝謝樓上各位
不用糾結了
ammachine 发表于 2020-8-22 16:55
那个时候X264还是主流，言叶之庭本身质量还高，要留多高码率
只能说要追求高画质就得有好设备，没有好设 ...
x264 10bit 的压缩版没可能比原版DVD/BluRay 的效果要好。想要高码率少压些，文件大点就好了。
好配置的电脑。。。VS。。。 数十块??TB硬盘。
好配置的电脑。。。VS。。。原版碟子。
我永远都会选硬盘或原版碟子，性价比的理由很简单。
Yukata 发表于 2020-8-22 23:21
x264 10bit 的压缩版没可能比原版DVD/BluRay 的效果要好。想要高码率少压些，文件大点就好了。
赌5毛钱你是先认识mp4再认识x264的“x264 10bit 的压缩版没可能比原版DVD/BluRay 的效果要好。想要高码率少压些，文件大点就好了。”
力大砖飞吗，x264 10bit替换成x265、x265 10bit都一样，也没必要特别举例
要超越原版是有可能的，我就不举例了，vcb发片时会顺便提到对片源做了啥处理也给出了对比图，反正不是xjb锐化
不同压制组定位不同，但是也不能盲信源盘，不同地区的圆盘还不一样呢。根据我在水群潜伏的经验，有些圆盘就是一坨，不过大家还是会尽力找更优秀的片源去处理
cocue 发表于 2020-8-22 23:51
赌5毛钱你是先认识mp4再认识x264的“x264 10bit 的压缩版没可能比原版DVD/BluRay 的效果要好。想要高码率 ...
要超越原版是有可能的，我就不举例了，vcb发片时会顺便提到对片源做了啥处理也给出了对比图，反正不是xjb锐化
不同压制组定位不同，但是也不能盲信源盘，不同地区的圆盘还不一样呢。根据我在水群潜伏的经验，有些圆盘就是一坨，不过大家还是会尽力找更优秀的片源去处理
雖然乍看言之成理，但你有發現這兩句話隱含的矛盾之處嗎?
如果出來一個「超越原版的東西」，那麼這不豈就是所謂的「更優秀的片源」了？
照理說其他人、其它壓製組/字幕組就拿這個「超越原盤的東西」來作壓製就好了....何必再拿厡盤出來用?
事實上大家還是會拿原盤來壓製，包含製作出這個「超越原盤的東西」的小組，他們後續要更新作品，一樣還是會拿原盤來壓
沒人會拿這種所謂「超越原版的東西」來作片源
那到底「超越原版」、「更優秀的片源」之間的矛盾是....?
就現實來看，壓製技術日新月異，但原盤永遠是標準片源，任何壓製成品，都只是暫時的過客而已
新的壓製技術出現，舊的過客隨時都會被新的過客所取代的，但始終不變的，還是原盤
tonyhsie 发表于 2020-8-23 04:12
雖然乍看言之成理，但你有發現這兩句話隱含的矛盾之處嗎?
圆盘也是压制出来的，也会受那个时代的压制技术影响比如dvd时代的圆盘，分辨率很低。而我们现在有更加优秀的、无法实时使用的拉伸算法，通过这种算法压制出来的成品做到了圆盘没有做到的事情，这可不可以算是「超越原版的東西」、「更優秀的片源」呢
（ps 前段时间有个组疑似使用其他组片源低参数二压。他不下圆盘可能是因为圆盘太大或者认为其他组对视频的预处理不错）
压制组本来也没打算搞些啥「超越原版的東西」的东西，只不过有些圆盘瑕疵太严重（受圆盘制作工具和制作流程影响），而我这种观众就觉得这种修复后体验部分超越了原版
码率和算法制约了画质的上限。假设给出了接近圆盘的码率，再修复了圆盘的瑕疵（如果有），这样的成品可否认为是「超越原版的東西」呢？
圆盘是100分，直接压制或许可以用更小的体积达到99分，如果修复了些技术瑕疵怎么着也能加1分吧
圆盘当然是好东西，但是有多好得眼睛收货，不盲目贬低，也不盲目赞扬
這就像各大場sony philips lg電視內置晶片一樣，8k升級讓人覺得很棒，其實面板差不多。
然後後面才認識到ub9000.lx800.madvr