萌え 发表于 2015-11-8 13:23
大概是苣菊的配置高了看不出区别吧……
对于a10-6700(无独显)来说，以gosick BD Vol.1做标准，lav+evr(cp) ...
别奶我……菊苣一词我担当不起……
DXV2比DXVACB占用小这个我知道，纯硬解和混合硬解也分得清。
主要是画质上的区别看不出……
开了madvr看不出，不开还是看不出……视力真心不好。
影响大么？
QPet 发表于 2015-11-9 13:42
别奶我……菊苣一词我担当不起……
DXV2比DXVACB占用小这个我知道，纯硬解和混合硬解也分得清。
主要是画 ...
可以上CPU为什么要native硬肝？
至于差别我只能说理论上精度会更高，但我并看不出来，我一小笔记本用DXVACB主要是为了GPU控温
steveblaster 发表于 2015-11-9 19:55
可以上CPU为什么要native硬肝？
至于差别我只能说理论上精度会更高，但我并看不出来，我一小笔记本用DXVA ...
我也是为了控温和省电啊，晚上断电了还是要用笔记本的……
萌え 发表于 2015-11-8 13:23
大概是苣菊的配置高了看不出区别吧……
对于a10-6700(无独显)来说，以gosick BD Vol.1做标准，lav+evr(cp) ...
dxva2-copyback 也是纯硬解，只不过 native 模式下显卡解码后就直接输出了，而 copy-back 模式，顾名思义，会将解码后的数据复制回内存再输出，以求得更好的兼容性，比如后处理啦，字幕滤镜啦，OpenGL 渲染啦，而且传统上无法硬解的非 DShow/MF based 的播放器如 MPlayer 之类的，也可以受益于显卡内置的解码硬件了，但是这两种模式下解码都是完全由显卡负责的，理论上并不存在 copy-back 色彩更准确精度更高的情况，native 模式的缺点主要是限制太多，往往要求特定的渲染器、色彩编码格式、字幕滤镜的组合才能硬解。而通常所说的混合硬解指的是显卡实现解码的方式，和 dxva2 的两种模式不是一个概念。早期一批支持硬解 HEVC 的显卡并没有完全独立的 HEVC 解码单元，是靠显卡的可编程单元实现的解码，效能直接依赖于显卡的规格，以致低阶显卡解码的效率通常还不如 CPU 解码，这种情况下不管是 native 还是 copy-back，结果都是一样的，该播不动的还是播不动。而能跑 native 的平台，不可能跑不动 copy-back。事实上笔记本上的那些不需要重启的双显卡切换方案，其实现方式就类似于 copy-back。
cylx 发表于 2015-11-21 18:24
dxva2-copyback 也是纯硬解，只不过 native 模式下显卡解码后就直接输出了，而 copy-back 模式，顾名思义 ...
恩，纯硬解和混合硬解，是gpu实现硬解的方式，copyback,native,nvidia cuvid,intel quicksync是软件层面的实现方式。nv可以从gpu-z里面的vedio engine看是不是真硬解，gm206的vp7是真硬解h.265，其他maxwell用的vp6是混合硬解8bit h.265。intel gen8、 gen9能硬解10bith hevc 4k、8k，不过是hybrid。
http://tieba.baidu.com/p/4078276281?pn=2#76751325479l 不过即便真硬解的gm206，功耗还是很高，这帖 32楼有我帖出来的硬解几种视频的功耗。
zhu3536 发表于 2015-11-28 11:29
恩，纯硬解和混合硬解，是gpu实现硬解的方式，copyback,native,nvidia cuvid,intel quicksync是软件层面 ...
Broadwell 不确定，Skylake 肯定不是 hybrid，效率很高，众多笔记本超极本用户有救了。桌面显卡就别要求功耗了吧。
cylx 发表于 2015-11-28 23:20
Broadwell 不确定，Skylake 肯定不是 hybrid，效率很高，众多笔记本超极本用户有救了。桌面显卡就别要求 ...
hybrid是Intel官方说法。。
cylx 发表于 2015-11-28 23:20
Broadwell 不确定，Skylake 肯定不是 hybrid，效率很高，众多笔记本超极本用户有救了。桌面显卡就别要求 ...
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)
这是维基上的说法
Whereas Broadwell implemented HEVC decoding in a "hybrid" fashion using a combination of CPU resources, GPU shaders, and existing GPU video decode blocks, Skylake gets a full, low power fixed function HEVC decoder. For desktop users this shouldn't impact things by too much - maybe improve compatibility a tad - but for mobile platforms this should significantly cut down on the amount of power consumed by HEVC decoding and increase the size and bitrate that the CPU can decode. Going hand-in-hand with HEVC decoding, HEVC encoding is now also an option with Intel's QuickSync encoder, allowing for quicker HEVC transcoding, or more likely real-time HEVC uses such as video conferencing.
Intel is also hedging their bets on HEVC by also implementing a degree of VP9 support on Skylake. VP9 is Google's HEVC alternative codec, with the company pushing it as a royalty-free option. Intel calls VP9 support on Skylake "partial" for both encoding and decoding, indicating that VP9 is likely being handled in a hybrid manner similar to how HEVC was handled on Broadwell.
这是anandtech的说法。anandtech只说hevc应该是指8bit hevc，10bit hevc还是混合硬解的。
zhu3536 发表于 2015-11-29 11:10
https://en.wikipedia.org/wiki/Skylake_(microarchitecture)
这是维基上的说法
http://cdn.arstechnica.net/wp-content/uploads/2015/08/14-980x551.png
这么看来，VP9 和 10bit HEVC 被归为 GPU-Accelerated，和 Hardware-Accelerated 应该是有区别，但是从我测试的结果看效率的确很高啊，和 Haswell 时代完全不同。
cylx 发表于 2015-11-29 14:50
这么看来，VP9 和 10bit HEVC 被归为 GPU-Accelerated，和 Hardware-Accelerated 应该是有区别，但是从 ...
gpu加速就是利用流处理器处理的啊，利用固定功能单元解码才是真硬解。
970和960我都有，用这两个硬解4khevc视频，除了vedio engine负载有明显差别，没发现其他有什么大的差别，功耗也差不多。。。