玩PT站的话这样挂了一个就完了
RAID5鸡肋
RAID1不如单盘1+1备份，1+1挂了1还有1，还不用等RAID重建数据
没有哪种方案是完美的，看你个人取舍
本帖最后由 jiaolovekt 于 2019-12-5 21:34 编辑
4~8盘 企业级 计划使用年限<3年 请R5/zfs z1
8~12盘 <5年 请R6/zfs z2zfs z3也可以用 更安全
5年以上请上带库/蓝光库(((
战斗成色的硬R卡/HBA/SXP不要用
R5/6不是鸡肋 是穷人用不起R1(0) 的没有办法的办法
RAID 只是保证可用性不是备份手段不是备份手段不是备份手段不是备份手段不是备份手段
重要数据请冷备/镜像/异地/两地三中心((((
这个话题永远都是止于冷备/镜像/异地/两地三中心...哈哈哈
很多人说R5不好，一个技术，是有它自己的应用场景的，只要运用得当就得获得最大的回报。
劈头盖脸的就上1+1,对于没有矿的家庭用户来讲，几个T的时候还行，几十个T的时候成本问题就出现了。
而且家庭用户的数据价值可想而知，说不定还比不过那增加了一倍的磁盘价格。
善用R5，让自己多吃几顿好的。 zxz1007 发表于 2019-12-6 01:04
这个话题永远都是止于冷备/镜像/异地/两地三中心...哈哈哈
很多人说R5不好，一个技术，是有它自己的应用场 ...
最主要矛盾还是正常家庭家用数据压根就没有几十个TB的关键数据，也用不着高性能兼顾可靠性，只是照片什么的RAID1来个10T完全够用投资上也完全说得过去；剩下的大部分大容量数据都是电影动漫之类的无关紧要的东西，所以我给大部分人推荐就是重要数据RAID1，剩下全部都是Basic，一块盘一个分区，反正都是下载的动漫什么的，硬盘挂了重下就行了。{:8_706:}
页:
1
[2]