求教戴尔UP2516D这块屏幕如何
自从接触BDrip之后就比较在意画质了,然而之前一直用的是笔记本屏幕,6bit 50% ntsc,双11想买一款广色域的外接屏然后就选中了这块UP2516D,应该是原生10bit的板子,112% ntsc。
1. 有没有大佬了解这块屏幕到底怎么样?
2. 听说广色域显示器在日常浏览的时候会过饱和,影响大不大?
希望各位大佬能指点一下,非常感谢。
毕竟学生党,买大件东西的时候还是很慌233 BDrip不都是Rec.709的么,要广色域有什么用?
1. 有没有大佬了解这块屏幕到底怎么样?
不了解
2. 听说广色域显示器在日常浏览的时候会过饱和,影响大不大?
偏红,但可以切换为sRGB模式 1,素质很高,价格也可以接受,据我所知很多大佬都在使用这块屏幕。缺点我觉得是25寸2K的文字会比较小,而windows对125%缩放的优化尚不完美。
2、我是无脑使用广色域党,也没做什么色彩管理,适应之后也差不多,比较追求感官上的刺激。
如果做好色彩管理,上较色仪,用firefox浏览器,madVR的3dlut设置好之后,颜色就会正常很多。 楼上都说得差不多了。
你不看 4k uhdbd 片子的话,广色域没有必要。
广色域屏幕在不支持色彩管理的应用里偏色的问题,影响说大也大说小也小,你看楼上就是一位对此毫不不介意的。
稍微具体点说的话,支持色彩管理的应用是少数:adobe 全家应该都可以,浏览器 windows 上只有 firefox 可以,看图我用的 xnview mp 是可以的,视频方面只有 mpv 和 madVR 可以。其他很多 windows 应用要么是半残废的色彩管理(支持图片内嵌 icc 却无视屏幕 icc,无脑转换成 srgb),要么是完全没有。windows 自己的桌面环境也是没有色彩管理的,所以你看到的所有图标和壁纸,都会是过饱和的。 boday 发表于 2017-11-12 15:57
楼上都说得差不多了。
你不看 4k uhdbd 片子的话,广色域没有必要。
感谢回答。
那么载入系统的icc到底能起到多少作用呢?能识别图片icc但无视系统icc造成的最终结果依然是过饱和对吗?(我试了chrome支持图片icc v2&v4)
如果暂时不校色使用官方提供的icc,应如何设置madVR呢?
我以前也没用过好屏幕,包括iphone什么的。准备看看实际情况,如果由于色彩管理不行看起来奇怪的话,在非Adobe、madVR等支持色彩管理的应用时将屏幕切换到sRGB模式就好了吧==
青鸟千秋 发表于 2017-11-12 16:48
感谢回答。
那么载入系统的icc到底能起到多少作用呢?能识别图片icc但无视系统icc造成的最终结果依然是 ...
Windows应用绝大部分不支持色域映射,也就是除了你所说的madvr、Photoshop以外都是无法知道你是什么屏幕的,该过饱和还是过饱和。
Chorme支持的那是图片内嵌icc,和你现在关注的显示器加载icc没关系。
AdobeRGB的意义仅在于印前处理,意思是用得上的场景是①你有一台高级CMYK打印机并配高级墨水,②有不小于AdobeRGB色域的源文件。
实际上绝大部分人跟风买广色域都是没卵用的。
在HDR资源普及之前,买广色域的显示器都没用。
等HDR普及了,只有广色域也没用,你还得带HDR才行。
本帖最后由 boday 于 2017-11-13 06:04 编辑
>那么载入系统的icc到底能起到多少作用呢?
如果你是自己用校色仪测量得到的 icc,文件中可能还会包含一个校正曲线,也叫做 vcgt(video card gamma table),这个的效果是全局的(不过 windows 下默认是禁用的),能校正显示器的白点和灰阶,但是色域转换是管不了的,要靠应用自己来完成。
>能识别图片icc但无视系统icc造成的最终结果依然是过饱和对吗?(我试了chrome支持图片icc v2&v4)
是,因为它把图片源色域空间转换到 srgb 去了,而你的屏幕是广色域,就会看起来过饱和了。chrome 和 win10 自带的图片查看器都是这样。
>如果暂时不校色使用官方提供的icc,应如何设置madVR呢?
我不确定官方提供的 icc 有没有对屏幕色域做定义,如果有的话,在 madvr 的 calibration 设置里,选 this display is already calibrated,然后下面选一个最接近屏幕色域的选项,up2516d 的话应该是 adobe rgb。
>我以前也没用过好屏幕,包括iphone什么的。准备看看实际情况,如果由于色彩管理不行看起来奇怪的话,在非Adobe、madVR等支持色彩管理的应用时将屏幕切换到sRGB模式就好了吧==
那样的话还不如一直就用 srgb 模式,反正你也用不到多出来的那部分,还省了来回切换的麻烦;更进一步说,为啥还要买广色域显示器呢?
有兴趣的话,可以看看我写的这个:https://bbs.saraba1st.com/2b/thread-1157782-1-1.html
我用的就是这个显示器
我不知道是不是个例,但我这台up2516d,原生均匀度特别差,必须启用均匀度补偿电路才能达到一个比较好的水平
但问题在于均匀度补偿只有在标准模式下才能启用,换句话说,你无论是用自带的srgb模式,还是手动硬件校色到srgb色域,都无法正常开启均与都补偿电路。
也就是说,你要达到显示器最佳性能,必须放弃硬件校色。必须放弃硬件校准白点位,硬件校正色域,硬件校正背光亮度等一系列功能。尽管我怀疑它内置LUT精度不会太高,但这毕竟意味着你放弃大部分称得上是卖点的功能。这种情况下你就必须用displaycal之类的软件进行软件校色,你可以用firefox作浏览器,可以用windows7以前的图片浏览器浏览本地文件,可以用madvr控制视频颜色,但毫无疑问,其余大部分场合大部分软件下,你的显示器是会过饱和的。除此之外,你要校正白点色温,也只能靠牺牲灰阶来做到。因为标准模式下你甚至不能在显示器上调整rgb比例。
还有就是,开启均匀度补偿会牺牲一点对比度,大概从1200:1下降到750:1吧,不过这个问题倒不大,750:1也足够了。 开启/关闭均匀度补偿 Decoherence 发表于 2017-11-13 07:11
我用的就是这个显示器
我不知道是不是个例,但我这台up2516d,原生均匀度特别差,必须启用均匀度补偿电路才 ...
恐怕不是个例。
我最近刚入了个 u2717d,是个明显的左边黄右边蓝的阴阳屏。于是大概搜了一下,发现是个普遍问题:不只是 u2717d 普遍有这问题,也不只是 dell,很多 ips 面板的显示器都有这问题。而且,应该也不是因为有问题人才会在网上抱怨所以好像看起来问题很普遍:不少人表示发现阴阳屏后反复找售后换了三四台,全部都是一样的问题。
(我其实也比较困惑为啥现在的 ips 都是这样了。我以前用过的好多台 dell ips 屏幕,包括 u2212hm、u2713hm,都没发现有这个问题……)
dell 的 up 系列至少还有均匀度补偿,u2717d 这种低端型号就没有任何办法了。
va 面板的可视角度不如 ips,但好在天生对比度比 ips 要高(基本都在 2000:1 以上),而且也不容易出现阴阳屏和边缘漏光之类 ips 的通病。所以如果预算有限买不起高端 ips 型号,主要用途是在黑暗环境中看片的话,va 面板是更好的选择。
页:
[1]
2