流言终结者——单/双通道内存解码性能测试
本帖最后由 cylx 于 2017-11-1 15:58 编辑测试环境: [email protected],DDR4@2400MHz 8G×1/8G×2,Win10 1709 16299.19,DXVA Checker 3.15.3, LAV 0.70.2.80-git。
测试片源:
[*]YUV444p10 AVC 10Mbps 24p 1080p
[*]YUV420p10 HEVC 6.5Mbps 24p 1080p
[*]YUV420p8 HEVC 10Mbps 24p 4k
测试方法: DXVA Checker的benchmark功能,多次运行取平均值。
数据比较多,就不上图了,直接看汇总表(fps)。
片源1 单通道双通道
比值
LAV 软解164
219
+33%
片源2
单通道
双通道
比值
LAV 软解
210
246
+17%
LAV Copyback
605
651
+7%
片源3
单通道
双通道
比值
LAV 软解
91
102
+12%
LAV Copyback
221
218
-1.3%
LAV Native
209
210
+0.4%
LAV CUVID
239
240
+0.4%
LAV D3D11
234
236
+0.8%
顺便跑了下3DMARK和7-Zip基准测试:
单通道
双通道
比值
TS图形分
4289
4308
+0.4%
TS处理器
3944
4215
+6.8%
TS总分
4233
4293
+1.4%
7-Zip
16928MIPS
17577MIPS
+3.8%
硬解数据都是独显的,其实应该再测一下核显硬解的,但是内存已经装回去了,有兴趣的同学自己测试吧。
本帖最后由 ljxfstorm 于 2017-10-31 23:43 编辑
也就是在软解的时候确实有差异但应该不至于是PPT和流畅的区别?
但是到底存不存在内存带宽跑满的情况?
看到有CUVID,测的不是核显吧 本帖最后由 中津静流口ω< 于 2017-11-1 05:37 编辑
ljxfstorm 发表于 2017-10-31 23:10
也就是在软解的时候确实有差异但应该不至于是PPT和流畅的区别?
但是到底存不存在内存带宽跑满的情况?
根据我和小伙伴测试的情况呢,B站那个主要问题是CPU 6700k跟不上,同时也存在带宽拖累CPU的问题,然而单通道只是次要因素而已。
那片源是4K 10bit 120fps的,情况太极端了,毕竟120fps的片子根本不存在,存在也没啥卵用。
平常的片源,撑死了4K 60fps,我单通道DDR3 8G 1600都愉快地跑着,所以还是老实换CPU吧。
本帖最后由 cylx 于 2017-11-1 16:03 编辑
ljxfstorm 发表于 2017-10-31 23:10
也就是在软解的时候确实有差异但应该不至于是PPT和流畅的区别?
但是到底存不存在内存带宽跑满的情况?
不好说,软解对比中没有观察到CPU占用的明显变化,事实上单通道时无论峰值还是均值都普遍会略高一点。
单双通软解 核显硬解差距巨大 楼主有条件的话干脆多做一点其它的软解测试好让大家更好的对比一下啊,比如游戏什么的。 reiayanami 发表于 2017-11-3 12:45
楼主有条件的话干脆多做一点其它的软解测试好让大家更好的对比一下啊,比如游戏什么的。 ...
av8689025 6700k单双通软解测试
av9711472 7700k+1070单双通游戏测试
测试环境:
i7-4710MQ,HD4600,windows embedded 8.1 industry pro,DDR3 1600
解码器是MPC-HC内置LAV。
样本是8bit AVC 4K 120fps的大腿时代。
双通道
playback:
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: H264_VLD_NoFGT
Frames: 25640
Time: 238.273 sec
FPS: 107.608 fps
CPU Usage: 2 %
GPU Usage: -
decode:
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: H264_VLD_NoFGT
Frames: 25640
Time: 118.630 sec
FPS: 216.135 fps
CPU Usage: 1 %
GPU Usage: -
单通道
playback:
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: H264_VLD_NoFGT
Frames: 25640
Time: 429.975 sec
FPS: 59.631 fps
CPU Usage: 2 %
GPU Usage: -
decode:
Decoder: LAV Video Decoder
Decoder Device: H264_VLD_NoFGT
Frames: 25640
Time: 120.227 sec
FPS: 213.264 fps
CPU Usage: 1 %
GPU Usage: -
相比单通道,双通道内存可以让核显playback性能提升达到80%
decode速度倒真是没区别。
页:
[1]