TC 发表于 2017-10-30 18:26:14

本帖最后由 TC 于 2017-10-30 18:31 编辑

foxsheep 发表于 2017-10-30 16:19
这两个系统是单一变量的,CPU占用率的差别是结果不是原因啊,

这种现象的解释很多,我来个简单的:直接w ...
这样写的话怕不是失了智,例子不是这么举的啊。

还是说你只会阻塞式I/O然后别人就也都只会用这个了?

foxsheep 发表于 2017-10-30 19:09:20

TC 发表于 2017-10-30 18:26
这样写的话怕不是失了智,例子不是这么举的啊。

还是说你只会阻塞式I/O然后别人就也都只会用这个了?


哈哈。本人也就写写单片机,只能胡乱举例……


但是吧,这种场合真的会把访存当IO处理吗?毕竟访存瓶颈,其他事情也干不了,搞成异步非阻塞的,不是帧率还得继续降么……

TC 发表于 2017-10-30 19:32:59

foxsheep 发表于 2017-10-30 19:09
哈哈。本人也就写写单片机,只能胡乱举例……




但是吧,是你这么认为这里有访存瓶颈并把内存相关与CPU使用率如此关联的,你反过来问我做什么呢,这里不是你懂么。

foxsheep 发表于 2017-10-30 19:41:02

TC 发表于 2017-10-30 19:32
但是吧,是你这么认为这里有访存瓶颈并把内存相关与CPU使用率如此关联的,你反过来问我做什么呢,这里不 ...

虽然我也只是中间冒出来凑个热闹……
但如果B站那个对比视频真实可信,从现象分析,也只能是这4G/s的带宽要求,写两遍、读两遍就把20G吃掉了嘛……

Decoherence 发表于 2017-10-31 03:48:23

本帖最后由 Decoherence 于 2017-10-31 04:19 编辑

中津静流口ω< 发表于 2017-10-30 16:44
行了行了 都2017年了 单通双通的 Out远了见下一楼

Decoherence 发表于 2017-10-31 03:55:32

中津静流口ω< 发表于 2017-10-30 16:01
那用 内存带宽理论来解释下CPU占用的50%差距怎么回事啊。
两个变量在一起,根本没法说的吧。



既然你怀疑他视频作假
你可以上个带mediainfo的不作假对比视频么
我这里上传比较慢,看情况吧
有空的话过会儿也上个视频好了

Blue_Smith 发表于 2017-10-31 11:13:50

围观群众贴个自己跑出来的图。理论上我的cpu(ryzen 1700 @3.5G、ddr4 3000*2)比b站up主的解码能力要高一些,但是视频开头,我的cpu占用达到了90+%(跑过多次),比up主的占用高不少。

中津静流口ω< 发表于 2017-10-31 11:24:57

Blue_Smith 发表于 2017-10-31 11:13
围观群众贴个自己跑出来的图。理论上我的cpu(ryzen 1700 @3.5G、ddr4 3000*2)比b站up主的解码能力要高一些 ...

6700K根本不足以解码4K HEVC-yuv420p10 120fps,你这才是正解。其极限撑死了能解75fps。
双通道那p的CPU占用50%左右的原因,八成是核显HD530开了混合硬解,降低了CPU负担。
双通打那p解码作假跑不掉的,所以说,眼见不一定为实。{:4_679:}

Blue_Smith 发表于 2017-10-31 11:44:24

补一张双通道内存读写数据的图

foxsheep 发表于 2017-10-31 11:50:11

中津静流口ω< 发表于 2017-10-31 11:24
6700K根本不足以解码4K HEVC-yuv420p10 120fps,你这才是正解。其极限撑死了能解75fps。
双通道那p的CPU ...

如果不是up主有意作假,那么6700k平台下,内存带宽不足造成核显混合硬解性能下降,是可以解释的。

但知乎上看到了另一个说单双通道差异的……zhihu.和谐com/question/22415070/answer/27945505和谐


虽然是x264的hi10p压力小点,但4930没核显,这个规格也没法混合硬解吧……
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 求解4:4:4与4:2:0在播放时性能差异巨大的原因