gpf0710 发表于 2017-3-17 14:19:07

allege 发表于 2017-3-17 13:31
视频渲染器用哪个?

madvr开低点应该能用,不行evr(cp)

fy939 发表于 2017-3-17 14:50:06

本帖最后由 fy939 于 2017-3-17 14:58 编辑

10bit H.264 1080P 60帧 无压力
4K YUV422P10 H264 24帧 很卡,高码率时直接PPT(1080P版本测试基本无压力)
10bit H.265 1080P 60FPS 压力不小但不会掉帧
以上应该就是VCB发布过的主流作品解码要求的天花板了。



fy939 发表于 2017-3-17 22:58:17


用一颗7700K,降频关核成和g4560一样2C4T 3.5G,然后打开相同的视频,占用率比g4560低一半
看来解码还是要用到AVX指令集的

wby238 发表于 2017-3-18 02:26:35

fy939 发表于 2017-3-17 22:58
用一颗7700K,降频关核成和g4560一样2C4T 3.5G,然后打开相同的视频,占用率比g4560低一半
看来解码还是要 ...

毕竟视频编解码就要用到AVX指令集所增强的浮点运算能力啊……
况且现在最新的VS2017都加入avx优化了……

cylx 发表于 2017-3-18 15:28:50

wby238 发表于 2017-3-18 02:26
毕竟视频编解码就要用到AVX指令集所增强的浮点运算能力啊……
况且现在最新的VS2017都加入avx优化了…… ...

事实证明MSVC自动优化并没有什么用。
http://bbs.acgrip.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=2024&pid=29514&fromuid=1037

atomsfear 发表于 2017-3-18 18:20:08

AVX指令集雖然速度方面的確有差,不過差距應不至於到一半,是說同樣執行緒數加上相同時脈不能代表計算能力相同吧,應該也要測試一下的。

fy939 发表于 2017-3-18 23:09:57

本帖最后由 fy939 于 2017-3-18 23:28 编辑

atomsfear 发表于 2017-3-18 18:20
AVX指令集雖然速度方面的確有差,不過差距應不至於到一半,是說同樣執行緒數加上相同時脈不能代表計算能力 ...
計算能力是指這個嗎?兩者同為kabylake架構,通用計算能力的差距恰恰體現出指令集的重要性(为避免争议我把双通道内存都拔了)。G4560缺少AVX指令,浮點只有24%的水平,整數(24/32bit)只有50%水平

wby238 发表于 2017-3-19 00:33:34

cylx 发表于 2017-3-18 15:28
事实证明MSVC自动优化并没有什么用。
http://bbs.acgrip.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid= ...

如果我没记错的话x26x系列的基本都是写asm来进行汇编优化的……
如果写的asm没用到avx2指令集的话,估计MSVC也不会帮你优化……
如果用到了的话,那msvc的优化的确会没什么用……

wby238 发表于 2017-3-19 00:47:16

fy939 发表于 2017-3-18 23:09
計算能力是指這個嗎?兩者同為kabylake架構,通用計算能力的差距恰恰體現出指令集的重要性(为避免争议我 ...

刚刚测了下我的E3,发现单双精度的运算能力差不多就是你I7关核的两倍……
顺便测了一下老黄的1060,结果双精度还不如CPU的,这把手术刀够厉害了……
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于硬解hevc,想求教一下