新的 JPEG 编码库 Jpegli 击败 Webp
JPEG XL 是优秀的格式，但是目前还不知道 Google 愿不愿意支持。但是现在而新的 JPEG 编码库 Jpegli 已经击败 Webp，而且还能与现有的 JPEG 格式保持兼容。
参考：
【最新jpegli】高画质高速小体积 压缩图片：https://www.bilibili.com/read/cv34472763/
速度和质量对比 详见：https://cloudinary.com/blog/jpeg-xl-and-the-pareto-front
https://res.cloudinary.com/cloudinary-marketing/images/w_846,h_1298/f_auto,q_auto/v1709249796/Web_Assets/blog/Screen-Shot-2024-02-29-at-3.35.25-PM/Screen-Shot-2024-02-29-at-3-35-25-PM-png?_i=AA
你链接的那篇文章没给编码器参数，这些博文写的详细一些
我觉得 webp 把 `-af -m 6 -sns 100 -sharp_yuv -pre 2` 这些小参打开能比 jpegli(yuv) 稍好。
jpegli(xyb) 基本吊打 webp，但兼容性并不好。
（用 xyb-jpeg 压的图，试试你的本地图片查看器能否正确显示）
https://pic.imgdb.cn/item/66d1ba18d9c307b7e9d3c43f.jpg 我用XnViewMP用Jpegli批量压过漫画，速度和体积减小量，感人只能说 sommio 发表于 2024-8-30 20:37
你链接的那篇文章没给编码器参数，这些博文写的详细一些
我觉得 webp 把 `-af -m 6 -sns 100 -sharp_yuv - ...
不能。必须手动打开 icc 配置文件。
但是如果不使用 xyb 的情况下如果 jpegli 质量能和 webp 差不多的话，我更倾向于使用 jpegli，换取更高的兼容性和速度。
本帖最后由 苏辰汐 于 2024-9-10 22:36 编辑
用 XnViewMP 测试对比了下 Jpegli 和 Webp 转换后的表现。同样 80 质量原尺寸转换下 Jpegli 转出的部分 jpg 大小比原图片 png 无损格式还要大，属实绷不住，webp 表现正常；缩小尺寸下进行转换 Jpegli 转出的 jpg 和 webp 的图片质量确实很接近，但大小还是比 webp 大不少
就有限样本的测试来说看不出来 Jpegli 有击败 Webp，特别转的比原图片还大有点搞
Edit: 真正优秀的还是 JXL，但 Webp 推广这么久了也没成功普及，JXL 的前景也很难说
ps：JXL 的转换有时候大小也会大的不正常，而 Webp 的转换就很稳定，大小一直符合编码预期。只能说 JXL 的编码器还是不成熟有待改进，光看评测和纸面数据会有 JXL 早已经完胜的错觉
页:
[1]