本帖最后由 keloy 于 2023-9-22 09:25 编辑
hsmms 发表于 2023-9-21 18:07
这次的hdr表现对比上一次天气之子有很大提升。
意料之中的除了动态范围都不如FHD版，UHD版噪点因码率不足被压成大果粒了还不如全部抹掉，色彩和线条一如既往的不如FHD自然，色彩问题除非制作组单独为HDR设计一套色彩和摄影方案否则无解了，不过这得多花不少时间和经费，对于动画公司来说得不偿失，所以基本不可能
keloy 发表于 2023-9-22 09:17
意料之中的除了动态范围都不如FHD版，UHD版噪点因码率不足被压成大果粒了还不如全部抹掉，色彩和线条一如 ...
你是否真的有下过此版本？
实际上就是主视频内容本身不算其它花絮这些东西
UHD版本
文件大小 : 31.3 GiB
时长 : 2 时 1 分
总体码率模式 : 动态码率 (VBR)
总体码率 : 36.9 Mb/s
最高总体码率 : 109 Mb/s
帧率 : 23.976 FPS
BD版本
文件大小 : 21.8 GiB
时长 : 1 时 10 分
总体码率模式 : 动态码率 (VBR)
总体码率 : 44.2 Mb/s
最高总体码率 : 48.0 Mb/s
本帖最后由 hsmms 于 2023-9-22 15:03 编辑
1080p
1080p to 2160(ngu sharp+soften 1)
2160p
hsmms 发表于 2023-9-22 13:52
你是否真的有下过此版本？
实际上就是主视频内容本身不算其它花絮这些东西
fhd的原盘切两半了，一个21.8，一个15.3，需要合一下
4K 体积没翻 4 倍，居然还缩水了，乐了。
反正不是原生 4k，真有 4k 需求，我想不出不下 1080p 然后自己拉的理由。
本帖最后由 hsmms 于 2023-9-22 20:42 编辑
QS0x01 发表于 2023-9-22 19:56
4K 体积没翻 4 倍，居然还缩水了，乐了。
反正不是原生 4k，真有 4k 需求，我想不出不下 1080p 然后自己拉 ...
。
这部4k版本的线条并没有上一部天气之子那部4K那么糟糕。这部4K版本是完全没有问题的，只是部分场景下稍微有一点点瑕疵。
再加上这部HDR观感要比上一部天气之子好太多了。
本帖最后由 dtlnor 于 2023-9-23 13:12 编辑
FHD版本应该是原生的1080p
但UHD版本应该是用AI滤镜拉伸出来的，在线条细节处可以看到AI处理的特点（比如不均匀的线条、浓淡、以及形状）不过整体而言线体瑕疵不多。（有一帧（101175）FHD原画有强锯齿估计是二值化之后忘记抗锯齿润线了，然后UHD版本拉伸后强化了这个锯齿，锯齿变得更清晰了）
UHD版本的最大问题主要在噪点，噪点相比FHD版本大幅降低了，有可能是被AI滤镜抹掉了。考虑到UHD版本是后制的，可以猜测去噪点这一表现未必符合监督的意图。
然后最后一点问题就是，UHD版本不知道是不是因为AI拉伸还是处理过程上出了问题。在UHD相比FHD向着右下角偏移了0.5像素（4k分辨率下，如果是FHD分辨率下就是0.25像素）
补充另一点：UHD版本相比FHD版本上下各少了一行像素（4k分辨率下，如果是FHD分辨率下就是上下各少了0.5像素）。我这里不负责任地盲猜是带着黑边拉伸到UHD发现上下边缘被黑边污染了所以干脆裁掉了。
然后关于码率，高动态场景下UHD版本已经能看到一点点blocking的痕迹了（当然，这个算是cherry pick了，不能代表整体欠码，也不能代表FHD版本高动态场景表现比这个好）
不在HDR监视器上进行调色的HDR都是伪HDR
重新看了一遍，还是感觉剧情仓促生硬。
难有君名当年的惊艳，保留的只有制作水准。
dtlnor 发表于 2023-9-23 12:04
FHD版本应该是原生的1080p
但UHD版本应该是用AI滤镜拉伸出来的，在线条细节处可以看到AI处理的特点（比如 ...
实际上对于我个人来说这些小问题都不是问题反正我只会收RIP版本，这些问题压制组都会进行修复所以并不是问题。
只要以上问题不是太严重，对于4K版本对比1080p版本我认为HDR的表现是否好才是决定是否收藏4K版本最重要的因素。
就比如以下这个场景 4K版本就比1080版本的更好
1080p 版本
4K版本