hsmms 发表于 2023-3-1 21:47
反正我是觉得为了用这玩意特意去弄个低分辨率的视频去处理，我觉得是本末倒置
...
这东西后面应该还能提升，加上现在AI发展速度很快，指不定很快会有更惊人的效果
10多年前，我刻了一堆720P的4.7gDVD，后来光驱都淘汰了，1080P成为主流，压根就没再去摸过那些DVD，往前看，以后4K8K普及，1080p源就能放出4K的画面，没必要把它当成一个必开效果来看，当成一个选项就行，之前是以为会做成API播放器上就能控制，现在来看还得去驱动面板调，只能说没想象中好吧
uuyyhhjj 发表于 2023-3-1 22:58
这东西后面应该还能提升，加上现在AI发展速度很快，指不定很快会有更惊人的效果
ai放大算法很多，n卡这个只是其中一个而已
AI超分的缺点还很多，B站的CUGAN工程师在这篇文章二次元超分常见瑕疵及处理 - 哔哩哔哩 (bilibili.com)已经讲的很清楚了，主要是高频部分过度锐化带来的割裂感、噪点和弱纹理的强力抹除带来的油画感、对于粗线条的处理效果不佳等，想要获得理想的超分效果还得配合各种传统处理手段，尽管如此，弱纹理和噪点的抹除还是肉眼可见
本帖最后由 hsmms 于 2023-3-2 16:37 编辑
keloy 发表于 2023-3-2 11:35
AI超分的缺点还很多，B站的CUGAN工程师在这篇文章二次元超分常见瑕疵及处理 - 哔哩哔哩 (bilibili.com)已经 ...
然而你说的这些问题对于大部分人来说只要画面看上去锐度（清晰度）高那就是好。而且他们一点不觉得AI超分辨存在锐化问题，也不觉得超分辨后有什么画面锐度不自然感。
hsmms 发表于 2023-3-2 14:35
然而你说的这些问题对于大部分人来说只要画面看上去锐度（清晰度）高那就是好。而且他们一点不觉得AI超分 ...
我相信关注这vcb以及论坛的群体应该不会有太多这种人
今天看到别的地方发的对比，用在了比较糊的真人视频上。只看图的话，有特别强的涂抹感，头发的明暗直接被抹成一片，边缘的发丝变成了虚影
我在感官上还是比较喜欢 FSRCNNX（
sommio 发表于 2023-3-6 08:36
我在感官上还是比较喜欢 FSRCNNX（
大多数AI超分算法在高清源上的观感是不如FSRCNNX，锐化力度上的区别
低清源（480p）上FSRCNNX的表现简直糟糕，增加了许多原本不存在的瑕疵。这时候其他AI超分算法的好坏都和它无关了
苏辰汐 发表于 2023-3-6 09:58
大多数AI超分算法在高清源上的观感是不如FSRCNNX，锐化力度上的区别
低清源（480p）上FSRCNNX的表现简直 ...
没看过太多 SD 动漫...nnedi3 的 win8x6 变体在 SD 动漫上表现如何？
本帖最后由 苏辰汐 于 2023-3-6 11:32 编辑
sommio 发表于 2023-3-6 10:49
没看过太多 SD 动漫...nnedi3 的 win8x6 变体在 SD 动漫上表现如何？
我也很少看SD动画，很久之前mpv上也是一直使用FSRCNNX。后来偶尔看了几部DVD老番，才发现FSRCNNX算法的表现异常糟糕
nnedi3应该是mpv上目前最通用的放大算法着色器，基本不会出现劣化的场景。各个变体之间的差别肉眼很难分辨，我一直是默认使用nnedi3-nns32-win8x4版本
不过对SD动画的瑕疵处理效果最好的还是Anime4K的Anime4K_Restore_CNN_Soft变体，相比它出色的瑕疵处理其引入的劣化在可接受范围内。但它在SD动画上也并不是那么通用，我在游戏三人娘的OAD上使用时发现它反而导致了锯齿问题，nnedi3上不会出现