microseventh 发表于 2023-2-2 20:53:54

孤雨独火 发表于 2023-2-2 20:15
我劝你谨言慎行。别注册个新号第一次发言就想站台dbd





如果按照题主的要求
「体积小」「画面清晰」「易于分享」这三个标准去评判的话
dbd做的「片」,客观来说,确实比较符合预期

如果按照「排除dbd」的标准
我的建议是:自行进行压制


如果说「发生过的事情,所产生的矛盾与问题」不叫「历史问题」
难道叫「现在问题」「将来问题」吗…
我不站队,解决题主问题而已


孤雨独火 发表于 2023-2-2 22:42:25

microseventh 发表于 2023-2-2 20:53
如果按照题主的要求
「体积小」「画面清晰」「易于分享」这三个标准去评判的话
dbd做的「片」,客观来说 ...

此处不欢迎此人。这句话你应该看得懂什么意思。重复一句话没意思。


不是历史问题的原因已阐述清楚。
重复它也没意思。

microseventh 发表于 2023-2-3 00:13:33

孤雨独火 发表于 2023-2-2 22:42
此处不欢迎此人。这句话你应该看得懂什么意思。重复一句话没意思。




嗯            

Jan 发表于 2023-2-4 07:42:19

“传统压制”没什么人放洗脑包,因为“传统压制”其实就是断档了。

与中酱 发表于 2023-2-4 23:06:45

phyxmeow 发表于 2023-2-2 19:35
没有公网ip的家用宽带是这样的,如果有ipv6会好一些,但也好不到哪儿去

家里好像是ip5……一直想帮忙做种,但是只有下载起飞,上传永远蜗牛

与中酱 发表于 2023-2-4 23:11:25

microseventh 发表于 2023-2-2 20:53
如果按照题主的要求
「体积小」「画面清晰」「易于分享」这三个标准去评判的话
dbd做的「片」,客观来说 ...

嗯嗯,我现在收了ANK的千与千寻,只有一处画面崩了,糊成一坨

感谢你的建议,我的电脑比较垃圾(商务本),对压片也是一无所知,都是“吃现成的”,所以不考虑自行压片了,再加上眼力不行,实在是看不出画面的其他问题(给压片外加修复的大佬们跪了)
最后,还是对你给我的分析说一声谢谢啦

sunleifentian 发表于 2023-2-5 17:13:38

littlepox讲过宫崎骏的大部分片子BD原盘本身就是完美水平,原生1080p,可以考虑直接收BDMV或者iso。

LittlePox 发表于 2023-2-5 17:43:28

sunleifentian 发表于 2023-2-5 17:13
littlepox讲过宫崎骏的大部分片子BD原盘本身就是完美水平,原生1080p,可以考虑直接收BDMV或者iso。 ...

我真没说过这话{:4_686:}

与中酱 发表于 2023-2-5 18:10:59

sunleifentian 发表于 2023-2-5 17:13
littlepox讲过宫崎骏的大部分片子BD原盘本身就是完美水平,原生1080p,可以考虑直接收BDMV或者iso。 ...

直接收太大了,硬盘收了部分(好多都想下,只下载了想要的剧集)VCB的作品都快满了,更别提直接收BD原盘了……等工作了非安排个18T整列来存!

sunleifentian 发表于 2023-2-11 02:13:52

LittlePox 发表于 2023-2-5 17:43
我真没说过这话

我的错{:4_675:},那个帖子fch1993(philosophy-raws的佬,给不认识的坛友说明下)在下面补充
“补充:
10分:
宫崎骏监督作品集
冰雪奇缘”



楼主是LP......

不知道算不算曼德拉效应
记混了。
页: 1 [2] 3 4
查看完整版本: 同志们,你们来聊聊各组压的千与千寻怎么样(实在是不知道留哪个了)