其实mpv上的vo gpu-next日用可以取代gpu了没

发现一个小问题和一个大问题
小问题：gpu-next会在倍速后快速回原速有概率花屏(灰色画面+彩色杂讯一样的线条)，随便seek一下会恢复
大问题：gpu-next会随着播放视频的时长，seek会越来越慢，大概播个两分钟就已经需要1秒才能seek成功(大概就是在线看网速慢缓冲的那种感觉)，不知道是个例还是设置原因
还是不稳定不能日用啊只能换回gpu继续用了

vbr9d 发表于 2023-3-3 03:40
我自己一直只用着电视自带的色域限缩，没用icc-profile，不知道是不是因为这原因，blend-subtitles个人 ...

涉及参数选项有点多，不知道你具体指的是哪个和哪个是一致的（

总之在没有 --icc-profile 以及其他影响色彩的选项（--target-prim……等等）的情况下，--vo 和 --blend-subtitles 无论怎么设置，字幕颜色都应该不会有区别。

sommio 发表于 2023-3-3 04:28
Boday 说开启会更好，但在我的设备上开启前和开启后在视觉上没有差别，你可以截图对比

努力回忆了一下我当年为什么推荐无论如何都把 --icc-profile-auto 写上……（

大概应该是有这些理由吧：

1. 自己用了校色仪和 DisplayCAL 之类的软件给屏幕校色并在系统设置中指定了相应 icc profile 的，自然应该写上 --icc-profile-auto，这个不用多说；

2. 纯硬件校色的话，也应该会在系统设置中指定一个对应于校准到的某个“标准”的色彩空间的 icc profile，比如 sRGB，那么 mpv 自然也可以设置 --icc-profile-auto，不会有问题（当然这时候如果指定比如 --target-trc=srgb 也应该是一样的）；

3. 据说现在很多厂商会给用户提供 icc profile，比如有些显示器插上会自动安装，或者笔记本电脑预装系统自带，有些还是出厂前每一台单独校准的（可以通过序列号重新下载），还有比如 macOS 很多年来都会自带 icc profile（而且并不是无脑 sRGB），所以用户完全不管校色的事情，可能也会有一个还算比较靠谱的 icc profile 已经安装并设置好了，所以让 mpv 去用应该也是好处大于坏处；

4. 哪怕以上都没有，看起来 Windows 上总会有一个系统默认的 icc profile，应该就是 sRGB，要知道 mpv 完全不启用色彩管理时是彻底撒手不管，也就是说可以认为永远是“错”的，而死马当活马医的话，如果我们姑且认为 sRGB 是默认的事实标准，应该也不会变得更糟糕（当然这时无论如何都无法保证准确性了）；

5. 以上都没有，而且是没有安装任何系统色彩管理模块的 Linux 桌面系统上，比如我最近折腾了个 Kubuntu 玩，不装那个 colord-kde 的包的话，mpv 启用 --icc-profile-auto 会提示无法取得 icc profile，我猜就相当于忽略这行配置了。

综上，1 和 2 肯定没问题，3 利大于弊，4 可以说不过不失（开启色彩管理额外的计算开销对近十年内的电脑都应该不是啥问题），5 则是应该没有影响；总体来说我觉得可以无脑打开。



然后就是，你这两张截图确实是有区别的啊，虽然不大。

boday 发表于 2023-3-3 18:26
涉及参数选项有点多，不知道你具体指的是哪个和哪个是一致的（

总之在没有 --icc-profile 以及其他影响 ...

原来如此，不过我加了icc-profile-auto以后看好像字幕颜色跟画面也没什么大差异，我手上也没更适合的资源测试

boday 发表于 2023-3-3 20:58
努力回忆了一下我当年为什么推荐无论如何都把 --icc-profile-auto 写上……（

大概应该是有这些理由吧：

因为 gnome-control-center  依赖 gnome-color-manager，所以 GNOME 用户总有 color-manager
并且会根据 EDID 生成一个默认 icc profile，但并不一定是更好的选择
在我的设备上它生成了一个白点为 6400K 的 profile
相关代码段：

1. ret = cd_icc_create_from_edid (icc,
   
2.                                        gcm_edid_get_gamma (edid),
   
3.                                        gcm_edid_get_red (edid),
   
4.                                        gcm_edid_get_green (edid),
   
5.                                        gcm_edid_get_blue (edid),
   
6.                                        gcm_edid_get_white (edid),
   
7.                                        error);

复制代码

实际上它带有 Windows 的默认 sRGB ICC Profile，可能这是一个更好的选择？

sommio 发表于 2023-3-3 22:46
因为 gnome-control-center  依赖 gnome-color-manager，所以 GNOME 用户总有 color-manager
并且会根据 E ...

> 不一定是更好的选择

有点意思。学到了。

https://blogs.gnome.org/hughsie/ ... d-profiles-results/

"If R=G=B=100%, then we should have a good approximation of D50 white
The temperature of the display should not be too cold (>3000K) or too warm (<10000K)."

我奇怪为什么这里是 D50 而不是 D65。笔误？然后后一句确实像是笔误了（

从他汇报的结果来看，绝大部分 EDID 都至少不离谱，而且这是十年前的调查了。我仍然觉得无脑选择打开 --icc-profile-auto 问题不大。

顺便说，我这里装完 colord-kde 之后也有一个显示器的默认 icc profile，它显示 D50……

> 实际上它带有 Windows 的默认 sRGB ICC Profile

嗯，貌似都会自带一堆常见的行业标准 profile 的。我这里也是。

> 可能这是一个更好的选择？

没有校色仪或其他的参照，是完全没法判断哪个更好的。换句话说，还不如分别试试然后选个自己看着喜欢的。

boday 发表于 2023-3-4 00:48
> 不一定是更好的选择

有点意思。学到了。

> 顺便说，我这里装完 colord-kde 之后也有一个显示器的默认 icc profile，它显示 D50
刚是我用的 EDID 解析器没有解析 Color Characteristics，换成 edid-decode 就出来了
>sudo get-edid | edid-decode
  Gamma: 2.20
  Color Characteristics:
    Red  : 0.6513, 0.3398
    Green: 0.3193, 0.6230
    Blue : 0.1533, 0.0605
    White: 0.3134, 0.3291
你可以看一下你设备 EDID 的 White，在我的设备上 CIE 1931 xy to CCT 为 6469K，看上去是个很正常的 EDID
另外 displaycal 读的白点是错的（5000K），跟 gcm-viewer 差异巨大，可能是 v4 wtpt 标签的原因

sommio 发表于 2023-3-4 01:15
> 顺便说，我这里装完 colord-kde 之后也有一个显示器的默认 icc profile，它显示 D50
刚是我用的 EDID 解 ...

我的白点坐标和你的一样（虽然 RGB 坐标不太一样）。这组数字可以搜出来很多结果，看起来很多 EDID 都是这个，但我不知道为什么。D65 的标准坐标应该是 x=0.3127, y=0.3290。

确实可以考虑在教程里加上 --icc-force-contrast。我稍后改改。

> 可能是 v4 wtpt 标签的原因

可还行（

boday 发表于 2023-3-4 14:04
我的白点坐标和你的一样（虽然 RGB 坐标不太一样）。这组数字可以搜出来很多结果，看起来很多 EDID 都是这 ...

displaycal 开发人员认为低于 1 dE 不需要在意，可以肯定的是 gcm-viewer 的量程是 100K
通过 EDID 生成的预设跟 Windows sRGB 预设视觉上差异巨大，尤其是在暗部上
经过反复测试，至少在我的设备上 EDID 预设不存在明显缺点，sRGB 预设存在暗部看不清问题
[Airota&Nekomoe kissaten&VCB-Studio] Yuru Camp Season 2 [02][Ma10p_1080p][x265_flac].mkv" --start=12:50


vf=format:gamma=gamma2.2:


vf=format:gamma=gamma2.4:

boday 发表于 2023-3-3 20:58
努力回忆了一下我当年为什么推荐无论如何都把 --icc-profile-auto 写上……（

大概应该是有这些理由吧：

那如果是显示器厂商（戴尔）提供了公版icc，然后我为了方便，直接用novideo srgb全局缩限了的话，是不是这样更合适一些？

1. target-prim=bt.709
   
2. target-trc=bt.1886

复制代码

（说白了就是屏蔽掉色彩管理和gamma校准）